لذلك فإن شرط النجاح، يستند قبل كل شيء، أن تتوفر لدى المترجم التقني قابلية الاعتماد على المراجع والوثائق بالإضافة إلى معارفه المكتسبة التي تمكنه من السيطرة والقبض عليها برؤية ثابتة على كل تجدد- أو غموض- أو فوارق مستحدثة بالنسبة للماضي، وفي هذه الحالة ينتظر من المترجم أن يكون متفهماً لكامل موضوع النص ومتمتعاً بالثقافة المؤهلة للترجمة.

ولا بد من ذكر مغامرة هذا المترجم الذي باهتمامه بخواص معادن الفحم قد أفسد التعبير بخلطه جهاز مستعمل في الآبار يعمل بعمق وبشكل عامودي مع جهاز آخر تحمل ألمانيا مماثلاً ولكنه يستخدم في الإنفاق بتنقل أفقي وليس بعامودي، وقد نتج عن ذلك تحول من(90) درجة تناولت جميع الوقائع الواردة في النص، ولكونه انطلق بمقدمة خاطئة استعان من جهة أخرى بمعارفه المكتسبة لإصلاح ما بدا له مخالفاً، غير أن النتيجة كانت فاشلة ولكن هل تعزى إلى نقص المعلومات أو إلى رداءة تفهم واستيعاب المعلومات التقنية أو ما هو أعمّ من ذلك.

يطلق الإفرنسي كلمة(الحديد) بجميع أنواعه حتى لو كان من الفولاذ، بينما في الإنكليزية يطلق عليه اسم(Steel ستيل) ولا غيره، وعندما يتبادر إلى الذهن بعدم ضرورة ترجمة هذه الكلمة بغض النظر عن الكفاءة العالية في علم اللغة وعن استيعاب كامل الموضوع بشكل جيد فلابد من الشعور بالحساسية تجاه كل ما يتعلق بصوابية النص.

لذلك علينا أن نتفحص كل ما يقودنا إلى كنه الفن الذي سبق أن اعتقدنا أننا اجتزناه باستيعاب مقوماته، غير أنه بلا شك، في موضوع الترجمات التقنية فإن ماهية الفن تأخذ صورة مغايرة، لأنها تصادف نقاط اجتهادية ارتكازية تختلف في بعض مناحيها عن ترجمة الأشعار. كونها دقيقة جداً ومدركة الحواس. وعلى سبيل المثال يمكن الرجوع إلى مثل هذه النبذة الشعرية.

(ما نضمره ونتفحصه جيداً ... يمكن عرض فكرته بسهولة)