والسؤال الذي يطرح نفسه هنا هو: هل هذا صحيح فعلاً؟. هل ثمة تنازلات حقيقية قدمها باراك حسب زعم جوقته الإعلامية..؟ والحقيقة أن باراك لم يقدم شيئاً يذكر، وكل ما فعله هو أنه عرف كيف يزرع الضجيج، والتحدث بصوت صاخب لا أكثر.. فهو لم يعد أية قطعة أرض للفلسطينيين، فقام عوضاً عن ذلك ببناء المزيد من المستوطنات. ولم ينفذ أي اتفاق وقع عليه مع الفلسطينيين، كما أن تعهداته ذهبت جميعاً أدراج الرياح، ومن يشك بذلك، عليه أن ينظر إلى الطريقة، التي تعامل بها باراك مع المرحلتين الثانية والثالثة من إعادة الانتشار، وما قبل بخصوص أبو ديس وغيرها..

وختمت الصحيفة بقولها (.. صحيح أن باراك وضع قضية القدس على طاولة المفاوضات، ولكنه أراد من ذلك أن يقول للفلسطينيين: عليكم أن تنسوا المسجد الأقصى. والأكثر من ذلك طالب الفلسطينيين بالتوقيع على وثيقة تتضمن اعترافهم بالسيادة اليهودية على المسجد الأقصى.. معتبراً أن هذا يمثل نهاية الصراع.. ومن هنا لا بد من القول أن باراك هو من يتحمل مسؤولية الرعب، الذي يلف المنطقة في الوقت الحاضر. وإذا كان شارون هو من داس على اللغم، فإن باراك هو من وفر له الحماية وزوده بالسلاح).

المصدر – ترجمة وإعداد: غسان محمد- جريدة البعث الدمشقية- العدد 1327-18-10-2000 – ص3/.

وثيقة رقم (11)

قرار الحكومة الإسرائيلية بالانسحاب

من الجنوب اللبناني

انسجاماً مع التزام الحكومة، واستناداً إلى توجهاتها العامة، والتصريح الذي أدلى به رئيس الحكومة ووزير الدفاع:

آ-ينتشر الجيش الإسرائيلي على الحدود مع لبنان بحلول تموز (يوليو) 2000، ويقوم من هناك بحماية أمن المدن والقرى الشمالية.

ب-ستعمل الحكومة من أجل تنفيذ هذا الانتشار في إطار اتفاق.

ج-في حال لم تكن الأوضاع مؤاتية من أجل إتمام انتشار الجيش الإسرائيلي في إطار اتفاق، فإن الحكومة ستجتمع في الوقت الملائم لمناقشة طريقة تنفيذ القرار السابق ذكره.