إن كان سائلاً نقض اتفاقاً.

أن يكون صاعداً من الجوف، وله وجهان:

إن كان علقاً فلا اتفاقاً ما لم يملأ الفم.

إن كان سائلاً فعند أبي يوسف - رضي الله عنه - ينقض مطلقاً سواء كان ملأ الفم أو لم يكن ملأ الفم؛ لأنه صار نجساً بمجاورة النجاسة(1)، وعند محمد - رضي الله عنه - لا ينقض ما لم يملأ الفم(2).

وإذا قاءَ قليلاً قليلاً بحيثُ لو جُمِعَ يبلغُ ملأَ الفم، فأبو يوسفَ - رضي الله عنه - يعتبرُ اتِّحادَ المجلس: أي إذا كان في مجلسٍ واحدٍ يُجْمَع، فيكونُ ناقضاً. ومحمَّدٌ(3) - رضي الله عنه -: يعتبرُ اتِّحادَ السَّببِ وهو الغَثَيان(4)، فإن كان بغثيانٍ واحدٍ يُجْمَعُ فيكون ناقضاً، فللمسألة أربع صور:

اتِّحادُ المجلسِ والغثيان، فيجمعُ اتِّفاقاً.

اختلاف المجلس والغثيان، فلا يجمعُ اتِّفاقاً.

اتِّحاد المجلسِ مع اختلاف الغثيانِ فيجمع عندَ أبي يوسفَ - رضي الله عنه - خلافاً لمحمَّد - رضي الله عنه -.

اختلاف المجلس مع اتحاد الغثيان فيجمع عند محمد - رضي الله عنه - خلافاً لأبي يوسف.

أما البلغم فغير ناقض أصلاً سواء كان نازلاً من الرأس أو صاعداً من الجوف، وسواء كان قليلاً أو كثيراً؛ لأنه بسبب كونه لزجاً لا تختلط معه النجاسة، وهو في نفسه ليس بنجس(5).

وحجة ذلك: