سنِّي متأثر بما عند الرافضة ومحتار في معرفة الحق والصواب

السؤال:

هل حادثة " كربلاء " حادثة تأريخية صحيحة ؟ وإذا كان الأمر كذلك فلماذا لا يتطرق إليها الخطباء في خطبهم ؟ حدثٌ قُتل فيه أحفاد رسول الله أليس جديراً بالذكر ؟! . ألم يَذكر النبي صلى الله عليه وسلم أنه سيكون بعده 12 إماماً ؟! أليسوا أئمة الشيعة ؟! . إني أقرأ هذه الأيام في بعض كتب الشيعة فوجدت الكثير من الحقائق التي يؤمنون بها مذكورة في كتبنا نحن أهل السنة ، مثل الخلاف بين أبي بكر وفاطمة على سبيل المثال ! إني محتار حقّاً وأحتاج إلى توضيح ، من المحق ، هم أم نحن ؟ أتمنى عليكم الإجابة على هذا التساؤل ، أعلم أنه موضوع حساس ولكني فعلاً بحاجة إلى مساعدة . جزاكم الله خيراً ، والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .

تم النشر بتاريخ: 2011-07-02

الجواب :

الحمد لله

أولاً:

حادثة " كربلاء " صحيحة ، وانظر تلخيص أمرها وحقيقة قصتها في جواب السؤال رقم (112051 ) .

وأما عدم تطرق خطباء أهل السنَّة لذكرها فهو أمر غير دقيق ، وخطب الجمعة ليست لسرد الحكايات والقصص ، وإنما هي لتقرير التوحيد وذِكر المفيد للناس في صلاح دينهم ، وما يحتاجونه من الموعظة في أنفسهم . وليس كل الناس يحتاجون لمعرفة هذه الحكاية وأبعادها ، وأما البلاد التي يحتاج أهلها للوقوف على حقيقة الحادثة ومعرفة كذب الرافضة في تفاصيلها وبطلان ما بنوا عليها : فإنه يكثر فيها ذِكر الحادثة وتُذكر تفاصيلها ، وحيثما ذُكر تقديس كربلاء أو قتل الحسين أو براءة يزيد بن معاوية من قتله أو بيان أول ظهور مذهب الرافضة بصفته مذهباً سياسيّاً : فإنه تُذكر حادثة كربلاء بتفاصيلها ، وأهل السنَّة لهم اليد الطولى في نشر الحادثة ، فقد حققوا أسانيدها ، وذكروها في كتبهم التاريخية وشروحاتهم الحديثية ومصنفاتهم في الفرَق والمذاهب ، ولن تجد كتاباً مؤلفاً في التاريخ أو في الفرق والمذاهب إلا وفيه ذِكر لتلك الحادثة .