الشيخ محمَّد مكي نصر الجريسي في كتابه (نهاية القول المفيد) وفسَّر كلام المرعشي والدركزلي بقوله: "والذي نقلناه عن مشايخنا وعن العلماء المؤلفين في فن التجويد المتقنين أن الغنة لا تزيد ولا تنقص عن مقدار حركتين كالمدِّ الطبيعي " (1). وسار على منوال الشيخ محمَّد مكي نصر كثير من الذين أتوا بعده من المعاصرين، وهذا التقدير لزمن الغنة فيه نظر، ولا دليل عليه من المصنَّفات القديمة، ولم يوجد في كتب القدامى التصريح بأنها بمقدار حركتين.

تقول الشيخة كوثر الخولي (حفظها الله) في كتابها الرائع (سراج الباحثين عن منتهى الإتقان في تجويد القرآن): " ... إن تقدير زمن الغنة بالجملة بزمن حركتين غير صحيح؛ لأن أحكام النون والميم الساكنتين من (إظهار أو إدغام أو إخفاء) تؤثر على الجزأين معاً اللساني والشفوي من ناحية، وعلى الجزء الخيشومي من ناحية أخرى، وهذا بالإضافة إلى أن النون لا علاقة لها بمخرج الجوف الذي تقدَّر حروفه بالحركات، والغنة ليست بحرف حتى يقاس زمنها بالحركات " (2).

وقد أجريت عدَّة دراسات حديثة على بعض المصاحف المرتلة، وأثبتت الدراسات أن زمن الغنة في المصحف المرتل للشيخ محمود خليل الحصري أطول بكثير من حركتين، وزمن الغنة في المصحف المرتل للشيخ عبد الباسط محمد عبد الصمد أطول بكثير من زمن الغنة في مصحف الحصري، ونوقشت هذه الرسائل بعضها في جامعة المنيا وبعضها في جامعة الألسن بالقاهرة، ولديَّ نسخاً من هذه الرسائل.

والسؤال الآن ما هو مقدار زمن الغنة عند علماء التجويد القدامى؟ وللجواب عن ذلك نقول وبالله التوفيق والسداد. يتفاوت الحرف المشدد في مقدار