وعسكري وثقافي وعلمي وتقني ونوري. هناك بالفعل تعاون سوفيتي - أميركي على كل هذه الأصعدة بارغم من التنافس الدولي بين القوتين الأعظم). إن نفي الحوار واستبعاده لا استيعابه معناه العلمي فتح أبواب القابلية للصدام معناه الدمار والهلاك المؤكد في ضوء التطور الكمي والكيفي في صناعة السلاح النووي الذي في استطاعته تحويل شعوب بأسرها إلى رماد خلال دقائق. لقد أدركت كل الأطراف الدولية من خلال (الرعب النووي) أهمية تخفيف حدة التوتر الدولي عبر أقنية الحوار والتفاوض ومؤسساتها. هذا على صعيد العلاقات الدولية.

أما على صعيد (الأقطار) وأنظمتها السياسية فثمة مراجعة جارية في اتجاه توسيع دائرة صناعة القرار السياسي لأهميتها القصوى في تحقيق القدر المطلوب من الاستقرار السياسي والسلام الاجتماعي. لقد فشلت تجربة (الحزب الواحد بأقدار متفاوتة حسب الظروف الموضوعية المحيطة بها في القطر المعنى. ذلك هو الدرس الذي نأخذه منها في تجربة إفريقيا وآسيا وأميركا اللاتينية وأوروبا الشرقية. لذا بدأت الأحزاب الحاكمة في نظم الحزب الواحد) تجتهد في العمل لتأسيس (الجبهات الوطنية) تضم فيها الأحزاب لكي تضفي شيئا من الشرعية والجدوى السياسية على أوضاعها. وهو لا شك سعي مشروع ومطلوب لتحقيق الاستقرار والسلام الاجتماعيين. وما يحدث في الاتحاد السوفييتي وبولندا وهنغاريا وبعض الأقطار العربية ذوات (الحزب الواحد) دليل على ذلك.

وأما على صعيد (الأحزاب والمنظمات السياسية فنلاحظ أن هناك - وعالميا أيضا. على مستوى الاشتراكية الدولية التي تضم كل الأحزاب الاشتراكية في العالم أو الأحزاب في أوروبا الغربية والولايات المتحدة واليابان وأستراليا ونيوزيلندة. نقول نلاحظ أن هناك حوارات

115