تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وقال ابْنُ مَعِينٍ [١]: سُوَيْدٌ وَاسِطِيٌّ، انْتَقَلَ إِلَى دِمَشْقَ. لَيْسَ حَدِيثُهُ بِشَيْءٍ، كَانَ يَقْضِي بَيْنَ النَّصَارَى.

وروى محمد بْن عوف، عنِ ابن مَعِين قَالَ: سُوَيْد لا يجوز في الضحايا [٢] .

وقال أحمد [٣]: متروك.

وقال الْبُخَارِيّ [٤]: في حديثه نظر لا يُحتَمَل [٥] .

وقال النَّسَائيّ [٦]: لَيْسَ بثقة.

وقال أبو حاتم [٧]: لَيْسَ بالقويّ.

وقال الدّارَقُطْنيّ: يُعْتَبَر بِهِ.

قَالَ عليّ بْن حُجْر: قُلت لهُشَيْم: شيخ مِن أهل واسط بدمشق يُقال لَهُ سُوَيْدة فأثني عَليْهِ [٨] .

وقال ابْن سعْد [٩]: أَنَا أبو عَبْد الله الشاميّ قَالَ: وُلّي سُوَيْد قضاء بَعْلَبَكّ، وكان محتاجًا، فلقيه داود بْن أبي شَيْبان فقال: يا أبا محمد وُلَّيت القضاء بعد العِلم والحديث؟ قَالَ: نعم، نَشَدْتُكَ باللَّه أَتَحْت جُبّتك شِعار؟

فقال داود: نعم! فرفع سُوَيْد جُبّته فإنّما تحتها ثوب.

ثمّ قَالَ: أنْشُدُك الله هَلْ هذا الطَّيْلسان لك؟ قال: نعم! قال: فو الله ما هذا الطَّيْلسان لي، أفلا ألي القضاء؟ فو الله لو ولّيت بيت

[١] في تاريخه ٢/ ٢٤٤، وقال أيضا: ليس حديثه بشيء. وفي معرفة الرجال ٢/ ٥١ رقم ١١ قال: «ليس بثقة» .

[٢] تهذيب الكمال ١٢/ ٢٥٩.

[٣] في العلل ومعرفة الرجال ٢/ ٤٧٧ رقم ٣١٢٦ «متروك الحديث» .

[٤] في الضعفاء الصغير ٢٦٣ رقم ١٥١.

[٥] وفي تاريخه الكبير قال: «عنده مناكير، أنكرها أحمد» .

[٦] في الضعفاء والمتروكين ٢٩٢ رقم ٢٥٩.

[٧] في الجرح والتعديل ٤/ ٢٣٩ لم يقل: «ليس بالقويّ» بل قال: «سويد بن عبد العزيز هو سلمي قاضي دمشق، في حديثه نظر، هو ليّن الحديث» .

[٨] تهذيب الكمال ١٢/ ٢٦١.

[٩] في طبقاته ٧/ ٤٧٠.

تاريخ الإسلام - ت تدمري · الجزء ١٣ · الصفحة ٢٢١

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

تاريخ الإسلام - ت تدمريج ١٣ · ص ٢٢١