تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

قال في رواية الميموني في شهادة العبيد في الحدود: "كأنه شنع، وإنما ذلك عنده أتهيب الناس" (١) .

وهذا ظاهر كلام أبي بكر عبد العزيز؛ لأنه لما ذكر هذه المسألة قال: "لا يختلف القول عنه أن شهادته في الحدود لا تجوز" (٢) .

وخرَّج شيخُنا أبو عبد الله (٣) وجهًا آخر: أنه لا يقتضي المنع؛ لأنه امتنع من الصلاة قبل المغرب [١٥٤/أ] لأجل أن العامة تشنع ذلك، ولم يقتض ذلك التحريم؛ لأن هذه اللفظة محتملة؛ لأنها تُستعمل في الامتناع فيما يخرج عن العادة، وتُستعمل فيما كان قبيحًا عند الله (٤) .

(١) اختصر المؤلف هذه الرواية من كتاب شيخه ابن حامد، فجاءت مشوشة، وهي عند ابن حامد في تهذيب الأجوبة ص (١٤٩): (قال الحسن بن حامد: صورة ذلك: ما رواه الميموني: قلتُ: شهادة العبد في الحدود؟ قال: لا تجوز شهادته، في الحقوق شاهد ويمين، والحدود ليس كذلك. قلتُ لم تستوحش من هذا إذا كان علمًا يُتَّبع؟! قال: في الحدود كأنه يُشَنَّع، وإنما ذلك لهَيْب الناس، فردها) .

والرواية موجودة أيضًا في صفة الفتوى ص (٩٤) باختصار.

في شهادة العبد في الحدود والقصاص ثلاث روايات:

الأولى: تقبل فيهما.

الثانية: لا تقبل فيهما.

الثالثة: لا تقبل في الحدود خاصة.

انظر: الإنصاف (١٢/٦٠) .

(٢) نقل ذلك عنه ابن حامد في تهذيب الأجوبة من (١٥٠) .

(٣) يعني: الحسن بن حامد الحنبلي.

(٤) انظر: تهذيب الأجوبة ص (١٥٠) .

العدة في أصول الفقه · الجزء ٥ · الصفحة ١٦٢٦

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

العدة في أصول الفقهج ٥ · ص ١٦٢٦