تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وعلة الشافعي في القديم: مطعوم، مكيل، جنس (١) .

فالتي قلَّت أوصافها أولى من وجهين:

أحدهما: أن التي قلت أوصافها أكثر فروعًا، والتي كثرت أوصافها أقل فروعًا، فكان ما كثُرت فروعها (٢) أولى.

ولأن التي قلَّت أوصافها يسهل الاجتهاد فيها ويقرُب، والتي كثرت أوصافها يصعب الاجتهاد فيها ويبعد.

فكانت الأقل أوصافًا أولى.

هذا إذا كانت العلتان من أصل واحد.

فأما إن كانتا (٣) من [٢٠٤/أ] أصلين، أحدهما يدل على الحظر، والآخر يدل على الإِباحة.

وكانت علة أحد الأصلين ذات أوصاف خمسة، وعلة الأصل الآخر ذات أوصاف أربعة، وكانت [في] كل واحد من الأصلين بكمالها موجودة في الفرع، كان رده إلى ما كثرت الأوصاف فيه أولى؛ لأنه به أشبه.

فها هنا هما علتان، إلا أن التي هي بأحد الأصلين أكثر أوصافًا أولى.

ويفارق هذا قياس غلبة الشَبّهَ؛ لأنه (٤) ليس بقياس صحيح على إحدى الروايتين (٥)؛ لأن معنى الأصل غير موجود بكماله في الفرع، فلهذا لم يكن علة.

(١) العلة عند الإِمام الشافعي في القديم: الطعم مع الكيل أو الطعم مع الوزن.

أما في الجديد -وهو القول الأصح عند الشافعية- فهي الطعم.

انظر: المهذب مع شرحه المجموع (٩/٣٩٥-٣٩٦) .

(٢) في الأصل (فروعه) .

(٣) في الأصل: (كانا) .

(٤) في الأصل: (أنه) .

(٥) سبق الكلام على قياس الشبه ص (١٣٢٥) .

العدة في أصول الفقه · الجزء ٤ · الصفحة ١٣٣٢

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

العدة في أصول الفقهج ٤ · ص ١٣٣٢