تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

بل ونقولها صريحة: أننا مأمورين بتبليغ رسالة الله هذه حتى إلى الكفار بما فيهم اليهود والنصارى، كما قال الله تعالى: ﴿ قل يا أهل الكتاب تعالوا إلى كلمة سواء بيننا وبينكم أن لا نعبد إلا الله ولا نشرك به شيئاً ولا يتخذ بعضنا بعضاً أرباباً من دون الله فإن تولوا فقولوا اشهدوا بأنَّا مسلمون ﴾ آل عمران فالكفار الذين كفروا بالله ورسوله؛ فنحن لا نقبل شركهم وكفرهم وتشريعاتهم، فهي تشريعات تتنافى مع التوحيد، فنحن مطالبين أن ندعوهم إلى الإسلام بكليته وكافَّته..

فكيف بالله عليكم؟! كيف يجوز لأي مسلم يؤمن بالله واليوم الآخر أن يتنازل عن حكم الله إلى حكم أكبر طاغوت عرفته الإنسانية صَادَرَ حكم الله، واستورد آلهة أخرى تشرِّع الأحكام؟! ونحن نعلم أن لا يستقر لنا إسلام ولا يستقر فينا صحة إيمان حتى نكفر بالطاغوت ﴿ فمن يكفر بالطاغوت ويؤمن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى لا انفصال لها ﴾ البقرة

فالشورى في الديمقراطية لم تلتف إلى الشرع، بل إن أساس الديمقراطية هو فصل الدين عن الدولة، واستبداله بنظم وَضْعِيَّة وَضِيْعَة وضعها البشر بقوانينهم الطَّاغُوتيَّة، وهذه القوانين قوانين وثنية بشكل جديد، منهجها ومضمونها عبادة البشر بعضهم لبعض، لا عبادة الله وحده لا شريك له، فوسيلة الديمقراطية الأولى: فصل الدين عن الدنيا وواقع الحياة العملية كما بينا في أعلاه. ولا أعتقد أن أحداً من المسلمين يوافق على الديمقراطية وهو يعلم أنها دعوة إلى قوانين كفرية بعيدة عن أحكام الإسلامية التشريعية، وتنبذ التَّحاكم إلى القرآن والسنة الغنية بجميع الأحكام والتشريعات، ودعوة إلى التعديل في الشريعة، بحجة أنها هناك سنة تشريعية وسنة غير تشريعية، أدت إلى الدعوة إلى الحزبية والتعددية، بل ومحاولة التقريب بين الفرق الضالة كالروافض وغيرهم، بل ووحدة الأديان.. حتى صار الحق باطلاً والباطل حقاً..

نقض الموسوعة اليوسفية · الصفحة ٣٤٢

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

نقض الموسوعة اليوسفيةص ٣٤٢