قيل: بل هو مدع له كله؛ لأنه يقول: أخذت ربعه بالميراث من المرأة وثلاثة أرباعه صار إلى ابني ثم صار إلي.

وأما كون البينتين تتعارضان إذا أقامها كل واحد منهما؛ فلأن ذلك تساويا، وذلك يوجب تعارضهما.

وأما كونهما يسقطان؛ فلأنه لما لم يمكن العمل بهما وجب تساقطهما؛ لأنه لا مزية لإحداهما على الأخرى.

وأما كون قياس مسائل الغرقى: أن يجعل سدس مال الابن للأخ والباقي للزوج؛ فلأنه يقدر أن المرأة ماتت أولا فيكون ميراثها لابنها وزوجها، ثم مات الابن فورث الزوج كل ما في يده فصار ميراثها كله لزوجها، ثم يقدر الابن مات أولا فلأمه الثلث والباقي لأبيه، ثم ماتت أمه وفي يديها الثلث فكان بين أخيها وزوجها نصفين لكل واحد منهما السدس.