تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

كقوله: [له] (١) مائة درهم إلا ثوبًا لي عليه"، فيصح إقراره وتبطل دعواه، كتصريحه بذلك بغير استثناء.

والمذهب الأول (٢): أظهر؛ لسبق المتصل إلى الفهم، وهو دليل الحقيقة (٣)، لكن عند تعذره في العمل بالمنقطع نظر.

وعلى المذهب الثاني (٤): قال قوم (٥): مشترك؛ لأن [المتصل [(٦) إخراج، والمنقطع مخالفة (٧)، فلا اشتراك معنوي بينهما، وإنما هو لفظي بمعنى أنه موضوع لكل واحد منهما أولا.

وقال قوم (٨): متواطئ، أي مقول بالاشتراك المعنوي لتقسيم الاستثناء إليهما، والأصل عدم الاشتراك اللفظي والمجاز.

وأما استثناء نقد من آخر ففيه روايتان (٩). أحدهما: لا يصح لأنه من غير الجنس فهو جار على القاعدة.

(١) ما بين معكوفين ساقطة من المخطوط والإكمال من أصول الفقه لابن مفلح (٣/ ٨٩٢).

(٢) القائل: بعدم صحة الاستثناء من غير الجنس، ولا يسمى استثناء إلا تجوزًا، وإنما هو استدراك.

(٣) أي: فيكون حقيقة فيه مجازًا في المنقطع.

(٤) القائل: بصحة الاستثناء من غير الجنس، ويطلق الاستثناء عليه حقيقة.

(٥) انظر: أصول الفقه لابن مفلح (٣/ ٨٩٢)، المنتهى ص (١٢١)، رفع الحاجب (٣/ ٢٣٧).

(٦) في المخطوط [الأصل]، والصواب ما أثبت.

(٧) أي: من غير إخراج.

(٨) انظر: أصول الفقه لابن مفلح (٣/ ٨٩٢)، المنتهى ص (١٢١)، رفع الحاجب (٣/ ٢٣٧).

(٩) انظر: العدة (٢/ ٦٧٧ - ٧٦٨).

شرح مختصر أصول الفقه للجراعي · الجزء ٢ · الصفحة ٥٣٨

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

شرح مختصر أصول الفقه للجراعيج ٢ · ص ٥٣٨