الفرقان: 41 ] مرادة] أ هذا الَّذِي بعث الله رسولا : نحو
يوسف: 20 ]؛ ف حكي عن ] وكانوا فِيهمن الزاهِدِي ن : فأما قوله عز وجل
أبي عثمان أنه كان يقول في ذا: إنّالألف واللام للتعريف، وليس بمعني (الذي)
1) ولج البيت: إذا دخله، الولوج: الدخول)
2) هجم عليهم: دخل، وقيل: دخل بغير إذن)
224 المسائل المشكلة
فإن حملت هذه الآية على هذا القول، ف جعلت اللام للتعريف دون (الذي) لم
يكن بد من شيء يتعلق به قوله (فيه)، ولا يجوز تعلقه ب(الزاهدين) على هذا
القول، كما لم يجز تعلقه به على قول من قال: الألف واللام بمعني (الذي)، وأن كان
جهة امتناع الجواز مختلفينواختلافهما: أنّمن جعله بمعني (الذي) لم يجز تعلق (فيه)
به على قوله، من حيث لم يجز تعلق ما في الصلة على الموصول
ومن جعل الألف واللام للتعريف دون معني (الذي) لم يجز تعلق (فيه) باسم
(/)
الفاعل، لتعرفه وإذا تعرف لم يعمل عمل الفعلفإذا لم يجز تعلق (فيه) ب(الزاهدين)
في واحد من القولين، وكان لا بد من تعلقه بشيء، وجب أن يتعلق بشيء آخر،
وذلك الشيء يجوز في هذه الآية أن يكون الفعل الذي هو: كانوا فيكون العامل فيه
الفعل، ويكون ظرفًا مذكورًا علي جهة التبيين والزيادة في الإفادة، لا على أنه الخبر،
بل الخبر قوله: (من الزاهدين)
والدليل علي جواز تعلق الظرف بالفعل الذي هو (كانوا) في هذه المسألة -
أنك لو قلت: كان زيد في الدار أخاك، وأنت تعني الأخوة من النسب، لم يكن
(/)
________________________________________
العامل في الظرف إلا الفعل، فكما لا يجوز إلا أن يكون عاملا في الظرف في هذه
المسألة، كذلك لا يجوز في الآية إلا أن يكون الفعل العامل
فأما قوله (من الزاهدين) ف متعلق بفعل مضمر، كما أنك إذا قلت: زيد في
الدار، وأنت من الأخيار، كان الظرف متعلقًا بشيء مضمر مختزل من اللفظ، وقام