والنصارى، وأن كفرهم أقذر الكفر وأنجسه، فما حكم «أي واحد من الإخوان المسلمين» عند الشيخ ربيع؟!! أو على الأقل ما حكم القادة الذين سماهم الشيخ ربيع؟!!

قدِّرْ لرِجلك قبل الخطو موضِعَهَا ... فمن علا زلقًا عن غِرَّة زلجا

(تنبيه): لا شك أن قادة الإخوان لا يقارنون بالنووي وابن حجر وغيرهما من أهل العلم، لكن لا يلزم من ذلك كل ما قال الشيخ ربيع، فنحن ننكر الغلو، لا الحق الذي في كلامه، فتأمل.

11 ـ وفي شريط: «وجوب الاعتصام بالكتاب والسنة» (2/ أ) قال عن الإخوان: «ويمكن يخفون أخوة اليهود، ما قدروا يعلنوها، بل أخوة الشيوعيين يمكن يخفوها» اهـ. أي ولم يعلنوها، كما أعلنوا أخوتهم للنصارى، وهذا رمي بالزندقة، كما لا يخفى!!

وإني لأتعجب من هذا الرجل، الذي يعتقد ثبوت كل هذه الفواقر فيهم، ويؤكد أنهم غير معذورين، وأنهم غير جهلة، وقد بلغتهم الحجة، بل يؤكد أنهم يكيدون للإسلام وأهله كيدًا لا نظير له، وأن ملل الكفر لا تبلغ في أخبث خططها في الكيد بالإسلام عُشْر معشار هؤلاء، ثم يَذَرُّ الرماد في العيون، ويقول: أنا لا أكفِّرهم، بل لم أحكم عليهم بالبدعة، ولا بأي حُكم من هذه الأحكام!!!

وفي شريط: «الفرقة الناجية أصولها وعقائدها» (2/أ) قال: «الإخوان المسلمين فرقة ضالة، تنشر الفكر الباطني، هذا منهج الباطنية، كيف جاءوا ليتسترون بالإسلام والسلفية، قريبين جدا، يعني فَرْق بسيط بينا وبينهم!! لكن الآن انكشفوا على حقيقتهم».اهـ.

فما حكم هؤلاء المتسترين بالإسلام وبالسلفية للطعن في الإسلام والسلفية؟!! وقد سبق أن وصفهم بفواقر أخرى، وصرح بأنهم غير