* ثم ذكر الشيخ أن من يدعي الوقوف أمام العلمانيين والإباحيين هم الإخوان والقطبيون والسروريون وأشباههم، وهذا يدل على أن بتره السابق أخل بكلامي، فلابد من الرجوع إلى كلامي تامًّا.

ثم تساءل الشيخ، فقال: «ثم هل السلفيون لا يقفون في وجه العلمانيين والروافض ... إلخ؟!».

وجوابي: أن السلفيين -حقًا- هم الذين يقفون في وجه أهل الكفر والأهواء وقفات صحيحة، قائمة على العلم والبصيرة في الدين، مع الدعوة بالحكمة والموعظة الحسنة، وهم حقًّا الذين لهم تأثيرهم على الباطل وأهله، لا أهل الإفراط أو التفريط، الذين ربما تأثروا بأهل الباطل، أو بالغوا في الإنكار – كما هو حال الغلاة - فجرّوا على الدعوة شرًّا، أو لم يهتموا إلا بتفتيت الصف السلفي، بسبب قضايا اخترعوا لها كيفية معينة، ووالوا وعادوا عليها، فسلكوا مسلك أهل الأهواء بذلك، مع ظنهم أنهم يحسنون صنعا، وانظر «مجموع الفتاوى» (3/ 348 - 349).

وعلى كل حال: فقد ذكر الشيخ -هدانا الله وإياه- في هذه الفقرة الثالثة كلامًا في فهمه قلق وتشويش، مثل قوله: «فإذا كان هؤلاء حربًا على المنهج السلفي وأهله؛ فهو منهج ضيق ... إلخ»، وكذلك ذكر كلامًا حَمَلَهُ عليه بَتْرُهُ لكلامي، وذلك مثل قوله: «وهل الإخوان المسلمون لا يتحالفون مع العلمانيين والشيوعيين ... إلخ»، ثم ذكر كلامًا ما أدري ما وجه إدخاله هنا، وهو قوله: «ثم هل الإخوان والسروريون ساكتون عن الطعون والتشويه للسلفيين ... إلخ؟!»، فما وجه هذا هنا؟! وأما الواقع فإن الإخوان ومن جرى مجراهم في مخالفة المنهج السلفي يشوِّهون الدعوة السلفية – في عدة قضايا- كما سبق أن أشرت إلى ذلك في كلامي الذي نقله الشيخ في صدر رسالته هذه!!.

وقوله: «وهل يكفي أن نشير إشارة سريعة، إلى أفاعيلهم الشنيعة ... إلخ»، لا أدري أين موضع هذه الإشارة التي يعنيها الشيخ؟! وعلى كل حال: فردودي عليهم كثيرة، وليست بالإشارات السريعة يا صاحب