للحضارة الغربية المتغطرسة، وبدأ بذلك عهد جديد من الحرب بين أهل الإسلام وأهل الكفر، وخرج زعيم أمريكا يعلنها حربًا صليبية، ويهدد ويتوعد قائلاً: من لم يكن معنا فهو مع الإرهاب، ثم بدأت أمريكا تجمع جموعها وتحشد حلفاءها لغزو الإمارة الإسلامية في أفغانستان دون أن يكون لديها -حينذاك- الأدلة التي تثبت أن المجاهدين هم من قام بضربها في عقر دراها، وحصل بعد ذلك كما هو معلوم الحرب الطويلة التي لا تزال مستمرة حتى الآن، كما حدث احتلال العراق والدخول في حرب طاحنة لا تزال مستمرة كذلك إلى الآن.

وقبل التعريج على ذلك يحسن بنا التوقف هنا لنفصِّل أكثر في سر اختيار التنظيم للمواجهة مع الأمريكان وهم القوة الأعظم حينها من جهة، ثم إنهم كفار أصليون، فلماذا بدأ بهم أولاً رغم أن قتال العدو القريب أولى من البعيد، ورغم أن قتال الكفار المرتدين مقدَّم على قتال الكفار الأصليين، فكيف وقد اجتمع الأمران في حكامنا؛ حيث أنهم مرتدون وأقرب؟!

وهل هذه الاستراتيجية التي انتهجها التنظيم أبدية أم مرحلية؟ وهل هي قائمة على دراسة الواقع بحيث لو تغير الواقع لأمكن تعديلها، أم أنها غير قابلة للتعديل، وأيما تعديل يطرأ عليها يعني الخروج عن مسمى التنظيم؟! إلى غير ذلك من الأسئلة الكثيرة والملحة هذه الأيام.

وحيث أننا اعتمدنا في هذا الباب أسلوب الاختصار فنقول تأكيدًا لما سبق:

إن حقيقة الصراع وواقعه يؤكدان أن النظام العالمي القائم اليوم هو المسيطر على أمة الإسلام والمهيمن عليها، وما هؤلاء الحكام المرتدون إلا أداة من أدوات النظام الدولي في إدامة استعباد المسلمين، حيث أن هناك حلفًا قويًا بين الأنظمة الطاغوتية المحلية والنظام الدولي، وتجمعهم مصالح مشتركة .. الغرب يثبت عروش المرتدين، والمرتدون يوالونه ولاءً مطلقًا، حتى صار من غير الممكن مواجهة الطاغوت المحلي دون تدخل الدولي، وبذلك فرض علينا مواجهة الاثنين معًا، وأصبحت مواجهتهما -بحكم الحلف القائم بينهما- أمرًا محتومًا لا فرار منه. وتأمل ما سبق من قول ابن قدامة رحمه الله: "إذا ثبت هذا، فإن كان له عذر في البداية بالأبعد لكونه أخوف أو المصلحة في البداية به لقربه وإمكان الفرصة منه، أو لكون الأقرب مهادنًا، أو يمنع من قتاله مانع، فلا بأس بالبداية بالأبعد لكونه موضع الحاجة" (1).

ولو أمكن أن يُقاتَل هؤلاء الطواغيت المرتدون دون تدخل أسيادهم الأصليين لأمكن أن تتغير المعادلة.

وإن الدارس لواقع الأمة ما بعد الثورات من جهة، وما بعد انكفاء أمريكا عسكريًّا بعد حربي أفغانستان والعراق أو تغييرها لاستراتيجيتها في المواجهة من جهة أخرى، يرى أننا اقتربنا من ذلك، ويتوقف هذا على مدى انحسار وانكفاء الغرب عن التدخل المباشر في شؤون بلاد المسلمين .. التدخل العسكري المباشر على الأقل.