تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

(5) قوله: (أي: التصرف فيها) جعل تصرفا تمييزا عن نسبة أعم إلى فاعله أي: أعم تصرفه ـ

(تقول (أزيدا ضربت؟) بإدخال الهمزة على الاسم مع وجود الفعل (1) بخلاف (هل زيدا ضربت؟) لما عرفت.

(و) تقول: (أتضرب زيدا وهو أخوك؟) باستعمال الهمزة لإثبات ما دخلت عليه على وجه (2) الإنكار دون (هل تضرب زيدا؟) لأن المستفهم عنه في مثل: هذا الموضع محذوف بالحقيقة (3)؛ لأنه أصله أترضى بضربك زيدا؟ وهو غير مستحسن (4) منك، و (هل) ضعيفة في الاستفهام، فلا يحذف فعلها، بخلاف الهمزة فإنها قوية فيه.

(و) تقول: (أزيد عندك أم عمرو؟) ونجعل الهمزة معادلة ل: (أم) المتصلة فإنه لما قصد الاستفهام عن أحد الأمرين تعدد المستفهم عنه.

فاستعمال الهمزة التي هي الأصل (5) في باب الاستفهام والأقوى فيه أنسب وأليق.

ـ وجعل إضافته إلى الضمير لأدنى ملابسة؛ لأنه عنى به التصرف فيه ولدان تجعل التصرف فعل الهمزة أي: الهمزة تصرفها أعم من تصرف هل أنها تدخل في مواقع لا يدخل فيها هل وكلما تدخل تنصرف في الكلام بنقله من الخبر إلى الإنشاء فإذا كان استعمالها أكثر كان تصرفها أعم. (عصام الدين).

(1) وهو ضربت في حيزها لما سبق من أنها تدخل على كل اسمية.

(2) قوله: (على وجه الإنكار التوبيخي) أي: ما بعدها ما كان ينبغي أن يقع وأن فاعله معلوم نحو: (أَتَعْبُدُونَ ما تَنْحِتُونَ) [الصافات: 95] وقد يجيء للإنكار الإبطال إلى أي: أن ما بعدها غير واقع وأن مدعية كاذب نحو: (أَفَأَصْفاكُمْ رَبُّكُمْ بِالْبَنِينَ) [:] ولإفادتها نفي ما بعدها الذي لزم ثبوته إن كان منفيا؛ لأن نفي النفي إثبات ومنها (أَلَيْسَ اللهُ بِكافٍ عَبْدَهُ) [الزمر: 36] والإنكار بالتسمية يختص بالهمزة. (عبد الحكيم).

شرح كافية ابن الحاجب · الصفحة ١٢٦٥

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

شرح كافية ابن الحاجبص ١٢٦٥