[المسألة] الحادية عشرة
فى تعارض العلل
قال فى الخصائص (1): هو ضربان:
أحدهما: حكم واحد يتجاذبه علّتان فأكثر.
والآخر: حكمان فى شئ واحد مختلفان دعت إليهما علتان مختلفتان.
فالأول: ذكر فى التعليل بعلتين (2).
والثانى: كإعمال أهل الحجاز «ما» وإهمال بنى تميم لها.
فالأولون لما رأوها داخلة على المبتدأ والخبر دخول «ليس» عليهما، ونافية للحال نفيها إياها، أجروها فى الرفع والنصب مجراها.
والآخرون لما رأوها حرفا داخلا بمعناه على الجملة المستقلّة (3) بنفسها، ومباشرة لكل واحد من جزأيها (4): أجروها مجرى هل، ولذلك كانت عند سيبويه (5) أقوى قياسا من الحجاز، وكذلك «ليتما» من ألغاها ألحقها بأخواتها (6)،
(1) انظر الخصائص ج 1 ص 166.
(2) انظر ص 127.
(3) فى الأصل: المستقبلة، وتصويبنا موافق للخصائص:
(4) فى الأصل: جزئها.
(5) عبارة سيبويه: ذلك الحرف «ما» تقول: ما عبد الله أخاك، وما زيد منطلقا، وأما بنو تميم فيجرونها مجرى أما وهل، وهو القياس لأنها ليست بفعل، وليس «ما» كليس؛ ولا يكون فيها إضمار» وانظر الكتاب ج 1 ص 28.
(6) لأن «ما» تكف أحوات ليت عن العمل؛ وأما ليت فيجوز فيها الإهمال أو الإعمال.