باع مد حنطة ومد شعير بمدي تمر أو ملح جاز لعدم اشتراط المماثلة لاختلاف الجنس وشرط فيه التقابض قبل التفرق هذا مع شروطه علم مما مر أول الفصل وإذ قد ذكره فليذكر اشتراط الحلول ولو باع صاع بر جيد ورديء مختلطا بمثله جاز وكذا يجوز بيعه بجيد أو رديء إذ التوزيع شرطه التمييز ومحل ذلك إذا قلت حبات الآخر بحيث لو ميز لم يظهر في المكيال ولخلط أحد الجنسين بالآخر ضابط يأتي قريبا فرع وإن باع حنطة بحنطة فيهما أو في أحدهما زوان بضم الزاي حب أسود دقيق أو مدر أي طين صغير ناشف أو عقدتين أو شعير بحيث لو ميز أثر في النقص لم يصح لأنه يأخذ بعض المكيال بخلاف ما لا يؤثر فيه ولا يضر قليل تراب ولا دقاق تبن لدخولهما في تضاعيف الحنطة فلا يظهران في المكيال ويضر مثله في الوزن لأنه يؤثر فيه وإن باع حنطة بشعير وفيهما أو في أحدهما حبات من الآخر بحيث لا يقصد إخراجه أي إخراج ما ذكر من الحبات ليستعمل شعيرا أو حنطة لم يضر وإلا ضر وإنما لم يعتبر بتأثيره في الكيل كما مر نظيره لعدم اعتبار المماثلة لاختلاف الجنس ولا بتموله لأنه غير مقصود وإطلاقهم بطلان بيع الهروي وهو نقد فيه ذهب وفضة بمثله أو بأحد التبرين على الخلوص قد يحمل على ما إذا كثر كل منهما والأوجه بقاؤه على إطلاقه لأن أحدهما وإن قل يؤثر في الوزن بخلاف الكيل ويجوز بيع حنطة بشعير في سنبله لأنه مرئي ولا تعتبر فيه المماثلة وهذا من زيادته وبه صرح في المجموع فرع لو باع دارا وقد ظهر بها معدن ذهب بذهب لم يصح للربا لأن المعدن مع العلم به مقصود بالمقابلة وهذه ذكرها الأصل في باب الألفاظ المطلقة فلو ظهر بها المعدن بعد الشراء جاز لأن المعدن مع الجهل به تابع بالإضافة إلى مقصود الدار فالمقابلة بين الدار والذهب خاصة فإن قلت لا أثر للجهل بالمفسد في باب الربا قلت لا أثر له في غير التابع أما التابع فقد يتسامح بجهله والمعدن من توابع الأرض كالحمل يتبع أمه في البيع وغيره واستشكل جواز البيع بما سيأتي من عدم جواز بيع ذات لبن بذات لبن وفرق ابن الرفعة بأن الشرع جعل اللبن في الضرع كهو في الإناء بخلاف المعدن ويفرق أيضا بأن ذات اللبن المقصود منها اللبن والأرض ليس المقصود منها المعدن أو اشترى دارا بدار وفيهما بئر ماء جاز لأن الماء وإن اعتبر علم العاقدين به تابع بالإضافة إلى مقصود الدار لعدم توجه القصد إليه غالبا بخلاف المعدن المعلوم ولا ينافي كونه تابعا بالإضافة كونه مقصودا في نفسه حتى يشترط التعرض له في البيع ليدخل فيه فسيأتي في باب بيع الأصول والثمار أنه لا يصح بيع دار فيها بئر ماء ما لم ينص على بيعه لاختلاط الماء الموجود للبائع بما يحدث للمشتري والحاصل أنه من حيث إنه تابع بالإضافة اغتفر من جهة الربا ومن حيث إنه مقصود في نفسه اعتبر التعرض له في البيع ليدخل فيه وبهذا سقط ما قيل أن التابع إذا صرح به يمنع صحة البيع كالحمل ولو سلم عدم سقوطه به فمنقوض ببيع الخاتم وفصه وببيع الدار ومرافقها المتصلة بها من سلم ونحوه لا إن اشترى دارا موهت أي مموهة بذهب تمويها يتحصل منه شيء بذهب فلا يصح للربا فصل في بيان الحال الذي تعتبر فيه المماثلة تشترط المماثلة حال الكمال للربوي وذلك بجفاف الثمار وتنقية الحبوب تنقيتها شرط للمماثلة لا للكمال فالأولى التعبير بجفاف الثمار والحبوب وبقاء الهيئة فيهما وفي غيرهما بأن يكون الربوي متهيئا لأكثر الانتفاعات المطلوبة منه كاللبن أو كونه بهيئة يتأتى معه ادخاره كالتمر بنواه فقد سئل رسول الله صلى الله عليه وسلم عن بيع الرطب بالتمر فقال أينقص الرطب إذا يبس قالوا نعم قال فلا إذا رواه الترمذي وصححه فيه إشارة إلى أن المماثلة تعتبر بالجفاف وقيس بالرطب سائر المطعومات الربوية فلا يباع رطبها برطبها بفتح الراء فيهما مطلقا أي سواء كان لها حالة جفاف كتين ومشمش وخوخ ورمان حامض وبطيخ وكمثرى يفلقان أم لا كالأمثلة الآتية في كلامه للجهل بالمماثلة بجهل قدر النقص ولا يباع رطبها بيابسها لذلك إلا في صورة العرايا للرخصة فيها
أسنى المطالب في شرح روض الطالب · الجزء ٢ · الصفحة ٢٦
النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.
أسنى المطالب في شرح روض الطالبج ٢ · ص ٢٦
إعدادات القراءة
حجم الخط
تباعد الأسطر
الخط
عرض النص
الألوان
الحركات
الحواشي