تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وحاصل ما ذكره المحققون في زماننا : أن التقنين أمر مهم شريطة أن يكون هذا التقنين يستند إلى النظر فيه في عموم المذاهب الفقهية المعتبرة ، والبحث عن القول الأقوى دليلا من غير تعصب أو تحيز أو هوى .

وقد أصبح التقنين أمرا حاصلا ، وواقعا ماثلا ، فالدول العربية والإسلامية تأخذ به ، ولكن التحدي الكبير الذي يواجهه التقنين الآن ، هو كيفية النهوض بالاجتهاد القضائي الشرعي المعاصر ، سيما في مجال المراجعة المستمرة لهذه القوانين استنباطا وتأصيلا ، والعناية بجوانب الاجتهاد في التطبيق على ما سيأتي في مفردات البحث – إن شاء الله تعالى - .

بل قد دعا الشيخ مصطفى الزرقا – رحمه الله تعالى – إلى توحيد الحكم القضائي عن طريق التقنين ، ويرى أنه ضرورة بخلاف توحيد الفقه والاجتهادات الفقهية فإنها أمر مستحيل ، ويبين أن اختيار بعض الآراء الفقهية في وقت ما لتقنينه وتوحيد الحكم القضائي عليه لا يمنع تغيير هذا الاحتيار ، واستبدال غيره به من الآراء الفقهية الأخرى كلما تبدلت الظروف والحاجة ، أو رؤي أن غيره أصلح ، وبه تتحقق مصلحتان للأمة توحيد الحكم القضائي ، والاستفادة من جميع المذاهب الفقهية (1) .

(1) وانظر تفصيل هذه الفكرة ، وكيفية التقنين : الشيخ مصطفى أحمد الزرقا ، الفقه الإسلامي ومدارسه ، دمشق ، دار القلم ، والدار الشامية ، ط1 ، 1995م ، ص : 85-88 ، والشيخ مصطفى أحمد الزرقا ، الفقه الإسلامي في ثوبه الجديد ، المدخل الفقهي العام ، دمشق ، مطبعة الإنشاء ط9 ، 1/202-204 .

وسائل النهوض بالاجتهاد القضائي الشرعي المعاصر · الصفحة ٢٠

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

وسائل النهوض بالاجتهاد القضائي الشرعي المعاصرص ٢٠