وقول الحافظ في الطبعة الاصلية ايضا (4 / 286) وهذا التناقض لو صح تسميته تناقضا فهو اخف من تناقض الاستاذ علي رضا عندما حكم على عشرات الاحاديث احكاما في غاية التناقض ولعل من امثلة ذلك حكمه على حديث (امرت بقتال الناكثين ...) بانه موضوع ثم حكم عليه بانه حسن (3 / 865) ثم حكم عليه بانه صحيح (3 / 1060) فهذاالتناقض من (الموضوع الى الصحيح ) مرورا بالحسن والضعيف صح تسميته تناقضا المحدثة و اول من قال بالحسن ولا يريد به الصحيح كان علي بن المديني ثم توسع فيه الترمذي .ويستخدم الحسن عند المقارنة غالبا اما عند الاطلاق فيجوز استخدام اللفظين وكلاهما (الحسن والصحيح ) حجة والحمد للّه اما (الموضوع و الصحيح )فلايلتقيان الا عند محقق التراث الرد على د. سليمان العودة تهريب عبد اللّه بن سبا اما د. سليمان بن حمد العودة فقد اطلعت على اللقاء الذي اجرته معه صحيفة المسلمون يومي الجمعة 5, 12 ربيع الاول من هذا العام 1418 ه وكان اللقاء ردا علي وعلى د. عبدالعزيز الهلابي الذي ينكر شخصية عبداللّه بن سبابينما انا انكر دوره في الفتنة فقط اما وجوده فهو الى الان تحت البحث والدراسة مع ان د. سليمان خلط بين المسالتين .

و د. سليمان - هدانا اللّه و اياه الى الحق - يدعونا لتحري الامانة العلمية وانا ادعوه للامر نفسه ولو قامت جهة علمية للنظر بحيادية لما كتبه الثلاثة اناوالهلابي والعودة للنظر في من يتجافى عن (التحري العلمي ) لكان مما يسرني لانني ازعم ان د. سليمان لم يتحر الامانة العلمية انه يحرف الحقائق بتعمد وليس باساءة فهم وعندي الادلة الكثيرة على ذلك وهو يدعوني لتحري الامانة العلمية براءتهما جميعا اما ان نتراشق التهم فهذا لا يخدم الحقيقة وانا ارضى باية جهة علمية يرتضيها د.