بناء عليه، فقد فرضت حقائق الواقع نفسها على ما يمكن اعتباره "مثالية" العلاقة المنشودة الجيدة و الدائمة مع دول الجوار التي تأسست عليها سياسة تركيا الإقليمية طوال العقد الماضي فما يعد من المسلمات آن وجود دول في الجوار يعني بالضرورة أن ثمة أقواما آخرين، وأنظمة أخرى، ومصالح أخرى، ومطالب أخرى، وقضايا أخرى، وطموحات أخرى. ومن ثم، لا يمكن واقعي تجاوز هذه الحقائق قالتنافس (وحتى العداء) لا ينتهي، ولا يمكن إضفاء كيفية معينة "أخلاقية" أو "نفعية" على طبيعة هذا التنافس، فهو نتيجة طبيعية للاختلاف السائد بين الأفراد والجماعات والدول، ومن ثم، فإن إلغاء هذه الطبائع والمصالح والرؤى المتنافسة عبر تبني سياسة تقوم على السعي إلى حل دائم للمشكلات كلها مع الجيران هو في أحسن الأحوال "حالة مثالية"، أو نتاج تصورات فكرية أكاديمية، قد تصادف النجاح في ظروف بيئة موانية لفترة ما، لكنها سرعان ما تواجه إخفاقات في ظل البيئة الإقليمية المتقلبة و التناقض الطبيعي بين أهداف الأطراف المختلفة ومصالحها ورؤاها