والمستحسن وضع كلمة أو أكثر من الكلمات الرئيسية للبحث في العنوان، وأن يكون واضحاً غير مبهم.
فكان الأولى أن يُضمِّن الباحث عنوانه بعض الكلمات التي تدل عليه مثل كلمة: (الاستعانة، الحكم، الضرورة، المناط، الجيش التركي، الجماعات، ... )، بالإضافة لكلمة جرابلس، مما تكلم عنها الباحث في طيات ورقته البحثية، والتي لها تعلق بالسؤال الرئيسي أو الفرعي.
وكذلك لم يوفق في اختيار الموضوع، فمن شروط انتخاب الموضوع للبحوث والمسائل وفق أصول البحث العلمي: أن يكون محدداً غير مبهم، فاختيار اسم مدينة مجهولة بالكلية وغير معروفة للكثير يعد أمراً مبهماً، بالإضافة لجهالة المسائل التي يحتويها هذا العنوان!
فما هي قضية جرابلس؟
وما هي أحداثها؟
وما مادة تلك القضيةكي يتصورها القارئ ويبني عليها أحكاماً، لأن الحكم فرع عن التصور؟
وبعد أن ينتهي القارئ مما كتب الباحث سيسأل: ماذا أراد الباحث، هل أراد من خلال ما أورد الإشارة أن الحكومة التركية مسلمة ويجوز الاستعانة بها؟
أم لمح لعدم كفر الحكومات العلمانية وهي معذورة بالجهل أو بالتأويل؟
أم أراد التلميح أن تنظيم داعش تنظيم كافر مرتد وليسوا بخوارج بغاة؟
أم أومأ إلى جواز الكفر والحكم بغير ما أنزل الله عند العجز وعدم القدرة؟
أم أراد غير ذلك؟
هناك توجهان مشهوران في انتخاب موضوع بحث، هما: