تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

أن كان تشبيهً ثبوت صفاتهِ سبحانهُ فبأكملً ذي شانِ "أية طيب ..، أن كان تشبيهً ثبوت صفاتهِ سبحانهُ أكمل بهِ ذي شانِ... ألي عندي فبأكملً ذي شان ، يمكن نسحه ثانية تصلح على كل حال إذا كان ثبوت صفات الله تشبيهاً ، فإنها تشبيهاً بالأكمة ، يعني إثباتها إنما تثبت أن لله المثل الأعلى ، على أن لله المثل الأعلى ، طيب... لكن نفي صفاته ِ تشبيههُ بالجامدات.. طيب

معناً أخر تبين للبيت الثاني ، أن كان إثبات الصفات تشبيهاً فقد مثلناهُ بالأكمل، فقد مثلناهُ بالأكمل ،ـ حطوا بالكم ـ، يعني فقد مثلهُ بالأكمل ، لأن المتصف بصفات الكمال أولا من ممن لم يتصف بها .

لكن نفي صفاتهِ تشبيههُ بالجامداتِ وكل ذي نقصانِ ....

يعني إذا نفينا صفاته فقد شبهناه بالأنقص أو بالأكمل ، بالأنقص، ولهذا يقول :

بالجامدات وكل ذي نقصانِ ....بل بالذي هو غير شي ، بل بالذي هو غير شي كيف غير شي ، لأنك إذا نفيت الصفات عن الله مطلقاً فهذا هو العد م هذا هو العد م له ، إذا كن هو العد م فقد وصفت الله بالعد م ،بأنه لا موجود ولهذا يقول :

بل بلذي هو غير شي وهو معدوم وإن يفرض ففي الذهان ...

تعليق الشيخ محمد العثيمين على النونية · الصفحة ٣٧٣

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

تعليق الشيخ محمد العثيمين على النونيةص ٣٧٣