ش : أي : ولأجل أن الترك إذا كان بدليل محتمل لا بدليل قوى لا يقطع إحرام الصلاة(1) ، قال أبو حنيفة ، وهو قول أبى يوسف - أيضا: إذا ترك المسافر القراءة: في ركعة من الظهر لا ينقطع إحرام صلاته ؛ لأن ترك القراءة ليس بمقطوع به.
بل هو محتمل للوجود بنية الإقامة ، حتى إذا نوى الإقامة أتم الصلاة ، وقضى القراءة في الأخريين ، فلم يصلح ترك القراءة في ركعة مفسدا للإحرام ، فيجزيه ظَهره إذا قضى القراءة بعد نية الإقامة(2)، ( وتقييد قول أبى حنيفة، وأبى يوسف: احتراز عن قول محمد ؛ لأن عنده تنقطع التحريمة بترك القراءة في ركعة ) (3).
ص: قوله : "فصار هذا الباب أصلا يجب ضبطه"
ش: أي: صار ما قلنا: من أن الترك يصير حراما إذا فات المأمور به بمباشرة الضد، فإن لم يفُتْ يكون مكروها لا حراما (4).
ص : قوله : يبتنى عليه فروع يطول تعدادها .
ش : أي، على الأصل قال شيخنا حسام الدين، فمن تلك الفروع الاعتكاف ،
(1) هذا ايضاح لقول المصنف : " لأنه أمر بالقراءة ولم يُنه عن تركها قصدا " ، فكذلك مباشرة النهى ، وهى ترك القراءة لم يوجب انقطاع التحريمة ؛ لثبوت النهى ضمنا للأمر القصدى في قوله تعالى ﴿ فَاقْرَءُوا مَا تَيَسَّرَ مِنْ الْقُرْآنِ ﴾ الكا في شرح أصول البزدوي :3/1207.
(2) : المبسوط للسرخسى :2/104 .
(3) مثبتة في الصلب في " ت " و في "د " في الحاشية .
(4) هذا الكلام بنصه في : الكا في شرح أصول البزدوي :3/1208.