تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الفيروزآباديّ١ والزّبيديّ٢. والكلمة ثلاثيّة على وزن (فَوْعَل) مثل «كَوْثَر» بزيادة الواو؛ وقد أصاب الصّغانيّ حينما وضعها في (ع؟ ج) ٣.

على أنّ ابن منظور أعادها - أيضًا - في الثّلاثيّ على الصّواب٤.

وجعل ابن منظور «التّعضُوض» وهو ضرب من التّمر - في (ت ع ض) ٥متابعة للأزهريّ؛ إذ ذكرها في (ت ع ض) من الثّلاثيّ؛ على الرّغم من أنّه نصّ على زيادة التّاء فيها٦.

ومكانها الصّحيح في (ع ض ض) كما فعل الفيروز آباديّ٧، واستدركها عليه الزّبيديّ في (ت ع ض) بقوله: «وممّا يستدرك عليه: التّعْضُوضُ بالفتح. هنا أورده صاحب اللّسان، وابن الأثير٨، وسيأتي للمصنّف في (ع ض ض) على أنّ التّاء زائدة، وسيأتي الكلام عليه هنالك» ٩. وبذلك فإنّ استدراك الزّبيديّ ليس له ما يبرّره؛ لأنّ التّاء

(١) ينظر: القاموس (عوهج) ٢٥٦.

(٢) ينظر: التّاج (عوهج) ٢/٨٠.

(٣) ينظر: التّكملة (عهج) ١/٤٧٣

(٤) ينظر: اللّسان (عهج) ٢/٣٣١.

(٥) ينظر: اللّسان (تعض) ٧/١٢٩.

(٦) ينظر: التّهذيب ١/٤٥٤.

(٧) ينظر: القاموس (عضض) ٨٣٥.

(٨) ينظر: النّهاية ١/١٩٠.

(٩) ينظر: التّاج (تعض) ٥/١٥

تداخل الأصول اللغوية وأثره في بناء المعجم · الجزء ٢ · الصفحة ٧٤٤

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

تداخل الأصول اللغوية وأثره في بناء المعجمج ٢ · ص ٧٤٤