تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وهو - عندنا - غير غلط؛ لأنّهم قد قالوا فيه: مُسُلٌ؛ وهذا يشهد بكون الميم فاء» ١.

وقد تقدّم تفصيل التّداخل فيه.

ومن ذلك قولهم: «مَيَاسِمُ» في جمع: مِيسَمٍ؛ وهي آلة الوسم أو أثر الوسم؛ فأصله (وس م) ولكنّهم قالوا في جمعه: «مِيَاسِمُ» على توهم أصالة الياء؛ وهو الكثير في جمعه، وربّما قالوا: «مَوَاسِمٌ» قليلًا؛ وهو القياس٢.

وحمل قولهم: رِيْحٌ وأَرْيَاحٌ - على توهّم أصالة الياء؛ لأنّ أصل رِيْحٍ (روح) فقياس الجمع منه «أرْوَاحٌ» .

وقد حكى أبو الفرج الأصبهاني ما وقع في شعر عُمارة بن عقيل الخطفيّ، واعتراضَ أبي حاتم السّجستاني عليه؛ فقال: «أنشد عُمارة قصيدة له؛ فقال فيها: الأرْيَاحُ والأمطارُ؛ فقال له أبو حاتم السّجستاني: هذا لا يجوز، وإنّما هو الأرْوَاحُ؛ فقال: لقد جذبني إليها طبعي، فقال له أبو حاتم: قد اعترضه علمي؛ فقال: أما تسمع قولهم: رِياَحٌ؟ فقال له أبو حاتم: هذا خلاف ذلك، قال: صدقتَ ورجع» ٣.

ومثل هذا قول العرب في جمع «عِيْدٍ»: أعْيَادٌ؛ فهو - عند بعض العلماء - على توهّم أصالة الياء؛ لأنّ «عِيْدًا» في الأصل: «عِوْدٌ» قال ابن سيده: «واشتقاقه من: عَادَ يَعُودُ؛ كأنّهم عادوا إليه. وقيل: اشتقاقه من

١ الخصائص ٣/٢٧٩.

٢ ينظر: الشّواهد على قاعدة توهّم أصالة الحرف ٣٦٣.

٣ الأغاني ٢٣/٤٣٣.

تداخل الأصول اللغوية وأثره في بناء المعجم · الجزء ٢ · الصفحة ٧٢٩

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

تداخل الأصول اللغوية وأثره في بناء المعجمج ٢ · ص ٧٢٩