يمين؛ لأن المشتري مقر ببقاء حقه.

وإن دفعه إلى شريكه لم تبرأ ذمته. فإذا قبض حقه فلشريكه مشاركته فيما

قبض؛ لأن الدين لهما ثابت بسبب واحد. فما قبض منه يكون بينهما؛ كما لو كان ميراثًا.

وله أن يشاركه ويطالب المشتري بحقه كله.

ويحتمل أن لا يملك الشريك مشاركته فيما قبض؛ لأن كل واحد منهما

يستحق ثمن نصيبه الذي ينفرد به. فلم يكن لشريكه مشاركته فيما قبض من ثمنه؛ كما لو باع كل واحد منهما نصيبه في صفقة.

ويخالف الميراث؛ لأن سبب استحقاق الورثة لا يتبعض. فلم يكن للورثة تبعيضه، وهاهنا يتبعض؛ لأنه إذا كان البائع اثنين كان بمنزلة عقدين.

ولأن الوارث نائب عن الموروث فكان ما يقبضه للموروث يشترك فيه جميع الورثة. بخلاف مسألتنا فإن ما يقبضه لنفسه.

فإن قلنا: له مشاركته فيما قبض فعليه اليمين أنه لم يستوف حقه من المشتري، ويًاخذ من القابض نصف ما قبضه، ويطالب المشتري ببقية حقه إذا حلف له أيضًا: أنه ما قبض منه شيئًا. وليس للمقبوض منه أن ير. جع على المشتري بعوض ما أخذ منه؛ "لأنه مقر أن المشتري قد برئت ذمته من حق شريكه، وإنما أخذ منه ظلمًا فلا يرجع بما ظلمه على غيره.

وإن خاصم المشتري شريك البائع فادعى عليه أنه قبض الثمن منه فكانت له

بينة: حكم له بها.

وتقبل شهادة البائع له إذا كان عدلًا؛ لأنه لا يجر إلى نفسه نفعًا ولا يدفع

عنها (١) ضررًا؛ لأنه إذا ثبت أن شريكه قبض الثمن لم يملك مطالبته بشيء؛ لأنه ليس بوكيل له في القبض فلايقع قبضه له.