تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

# ذلك دليلا على امتناع إسناده إلى وصف سواه.

===

حيث إن ربط الحكم به يستلزم حكمة على الجملة فهمت من مقصود الشرع، وأنه يشبه الطرد من حيث إنه لم يطلع فيه على عين تلك الحكمة-: فقد اختلف، النظار في قبوله: فرآه الشافعي -رضي الله عنه- وأصحابه خلا أبا إسحاق المروزي، ورده الدبوسي وأكثر أصحاب أبي حنيفة.

وتردد فيه القاضي فقبله مرة ورده أخرى.

والدليل على اعتباره: ما قدمناه من أن الحكم لا بد له من علة، وأن علته لا تعدوا أوصاف محله، وإذا لم يوجد في المحل مثله ولا ما هو أولى منه- غلب على الظن أنه العلة. وقد اعتمد القائلون به أيضا على مناظرات صحب رسول الله - صلى الله عليه وسلم - في المواريث وغيرها؛ فإنها تدور على

شرح المعالم في أصول الفقه · الجزء ٢ · الصفحة ٣٦٩

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

شرح المعالم في أصول الفقهج ٢ · ص ٣٦٩