(1) Archaeologische Reise ,II ,pp.801 ff ، وهو يعتمد في ذلك اليعقوبي في كتاب البلدان. ص 238، حيث ذكر قطرا يساوي 4500 ذراع سوداء، ابتداء من خارج الأبواب.

(2) الرقم الوحيد المتوفر لدينا هو ما يذكره الخطيب البغدادي، مرجع مذكور، ص 76. لقد خص الطاقات بطول يساوي 200 ذراع أي 108 من الأمتار، لكن هذا الطول يقف عند الرحبة التي تفتح على الطاقات الصغرى والتي ليست الرحبة المركزية، إلا أن هرزفلد (op.cit.,p.921) وكرسويل (op.cit.,p.61) ، لم يوافقا على هذا الرقم مقترحين 538 ذراعا: 290 مترا، عملا بالأقيسة المحتملة للحجرات. هذا رقم يجانب الصواب، وإلا فإن الحزام السكني يتقلص بصورة تبعث على السخرية. أما عن الطاقات الصغرى، فنجهل كل شيء بشأنها. وكان لاسنر محقا حين خصها بوجود حقيقي. ويكون الفضاء التكميلي الموجود بين الطاقات الكبرى والرحبة الكبرى يساوي 100 ذراع على الأقل، عملا بالتصميم الذي تصوره ص 213. ويمكن ضرب هذا الرقم على اثنين أو ثلاثة حسب عدد الطاقات الصغرى كما جرى تصوره. ويتميز افتراض لاسنر بأنه يزيد من سمك المساحة العادية المخصصة للإقامة ومن واقعها. وبما أن هذه المساحة زاد عمقها، فهي تؤيد فكرة المدينة المندمجة المتنوعة.

(3) الخطيب، ص 74؛. Lassner ,p.002 ;Creswell ,II ,p.31

(4) يرى صالح العلي، بحث مذكور ص 93، أن ألف ذراع تعادل 600 متر، وهو خطأ لأن الذراع العباسية السوداء المستخدمة في هذا الصدد، تعادل 54 سنتيمترا. راجع:. Hinz ,op.cit.,pp.55 ,16 ولا نفهم كذلك كيف اعتمد لاسنر في حساباته الذراع الشرعية وهي تقدر ب 875، 49 سنتيمترا:. Lassner ,op.cit.,p.902 هذا ولا نجد عند الخطيب البغدادي التقدير الموافق لألف ذراع، الذي اقترحه العلي، مع أن الخطيب يورد أربعة تقديرات هي 600 ذراع من باب الشام إلى باب البصرة، و 800 ذراع من باب خراسان إلى باب الكوفة، ص 71، وميل واحد، ص 71، و 2200 ذراع، انظر ص 73.

(5) الخطيب، ص 71؛ ووافقه هرزفلد (op.cit.,p.12) وكريسويل (op.cit.,p.01) في ذلك.