الذين ظل بلير وخلفاؤه يتعاملون معهم وهم يشعرون بالسعادة لسنوات طويلة، والمدارس الدينية الباكستانية التي احتضنها قادة باكستانيون مختلفون ساندتهم بريطانيا باستمرار. ورغم إعراب بلير عن الحاجة لتمكين المعتدلين" من أسباب القوة، فإن الواقع هو أن بريطانيا ظلت تتآمر طويلا مع المتطرفين.

وتشير كافة هذه التعليقات إلى أن المسئولين والوزراء البريطانيين كانوا يدركون تماما أن الإخوان المسلمين وفروعهم ليسوا معتدلين" أو إصلاحيين خلص، مثلهم مثل أسلافهم في الخمسينيات الذين كانوا يعترفون بأنهم يتعاونون مع الإرهابيين. بالطبع أن الإخوان المسلمين حاليا تنظيم مختلف للغاية عنه في الخمسينيات؛ ومن الواضح أن هذا التنظيم أكثر تعقيدا وتنوعا حاليا، فهو شبكة من الفروع تمتد في نحو سبعين بلدا وتضم تشكيلة واسعة من الآراء السياسية، ويمكن اعتبار أن الإخوان قد تخلوا رسميا عن العنف من أجل المشاركة في العملية الانتخابية وأن جماعتهم تختلف بصورة ملحوظة مثلا عن القاعدة التي عارضتهم طويلا لافتقارهم لروح النضال. بيد أن الإخوان المسلمين كما يسلم المسئولون البريطانيون يجاهدون في سبيل إقامة دول إسلامية وفرض الشريعة الإسلامية، ويمكن أن يعملوا أيضا مجازا للأفراد يفضي بهم إلى المجموعات الأكثر عنفا، كما أن لهم علاقات موثقة

مع الإرهاب (02)

وقد جرى التآمر مع الإخوان المسلمين في مصر وسوريا في الخمسينيات للإطاحة بالنظم القومية، خاصة عبد الناصر بعبع بريطانيا. وبعد

عدة عقود من المساعدة في هزيمة القومية العربية، تواجه لندن وواشنطن موقفا يدعو للقنوط في الشرق الأوسط، فأستراتيجيتهما تتعرض للتحدي على