بريطانيا لإثارة القلاقل في الجمهوريات الإسلامية بدعم تمرد الباسماشي في العشرينيات من القرن الماضي ومختلف حروب المجاهدين في الثمانينيات والتسعينيات منه. كذلك سعت العمليات السرية في إندونيسيا في أواخر الخمسينيات وفي كوسوفو في أواخر التسعينيات لبلقنة الدول. ويتوقف اهتمام بريطانيا بتحطم الدول على من يسيطر عليها، فإذا حكمها حلفاء تابعون فإنها ستتحو إلى تفضيل سيطرة مركزية قوية (23).

لكن بريطانيا كانت متسقة تماما مع نفسها بشأن إثارة الانقسام بين الدول، على الأقل في الشرق الأوسط؛ إذ اتبعت هوايتهول سياسة قديمة العهد في الإبقاء على الشرق الأوسط مقسمة إلى دول منفصلة، يتمثل الوضع المثالي بالنسبة لها في خضوعها لحكم ملوك أو حكام ديكتاتوريين موالين للغرب، وتزخر الملفات البريطانية التي رفعت عنها السرية بهذه الشواغل، التي كانت هي الجذر والأصل لسياسات تشكيل الشرق الأوسط خلال الحرب العالمية الأولى وبعدها وظلت كذلك منذئذ على ما هو ظاهر. وقد وثق هذا الكتاب بعض الأمثلة، ابتداء من وجهة نظر اللورد كروس في العشرينيات القائلة بأن "ما تريده هو ... جزيرة عربية غير موحدة منقسمة إلى إمارات تحت سيادتنا" وصولا إلى الأولوية التي حددتها وزارة الخارجية في 1908؛ للإبقاء على المناطق الأربع الرئيسية المنتجة للنفط السعودية، والكويت، و ايران، والعراق تحت سيطرة سياسية منفصلة" (4). وهناك شكلان حديثان النفس استراتيجية فرق تسد الدولية، هما اقتراح توني بلير في 2009 بإقامة

تحالف الاعتدال" (الدول الموالية للغرب) ضد قوس التطرف" (الأعداء الرسميين في الشرق الأوسط، وهو ما سنأتي إليه ووجهة نظر بوش في "أنك إما أن تكون معنا أو ضدنا" بعد 11 سبتمبر. وكان السبب الغالب للإبقاء

376