مواجهات كثيرة مع المجاهدين، ومارست لندن إلى جانب الولايات المتحدة، الضغط على حكومة عزت بيجوفتش لطرد المجاهدين بعد توقيع اتفاقيات دايتون في ديسمبر 1990، والواقع أنه يعتقد أن جهاز المخابرات الخارجية البريطانية قد شن غارات على معسكرات التدريب قتل فيها كثيرون من المجاهدين (44).

هناك فجوات كثيرة في معرفتنا بهذه الفترة، لكن التفسير الأرجح لهذه التناقضات الجلية هو أن أطرافا مختلفة في الدولة البريطانية كانت تسعى إلى جداول أعمال مختلفة ومتضاربة، مع تورط الأجهزة السرية في إمدادات سرية بالأسلحة وإرسال المجاهدين. ونبه تقرير إعلامي عن تسليح بريطانيا للكروات والمسلمين إلى أن "حكومة المحافظين كانت تحاول دون جدوى

خلق توازن في القوى مع القوات الصربية" (). وحسبما قال ويبس، كانت وجهة النظر البريطانية بشأن الحرب هي أنه ليس هناك أخيار ولا أشرار" وكان من رأي جهاز المخابرات الخارجية عدم التدخل وشعاره هو البقاء بعيدا أطول ما يمكن (46). ويبدو أنه من المرجح أن المجاهدين كان ينظر إليهم باعتبارهم أداة وكيلة تنوب عن أطراف في الحكومة البريطانية من أجل خلق "هذا التوازن في القوة. فإذا كان ذلك كذلك، فإن هذه تكون سياسة لها سوابق تاريخية، خاصة في النزاع العربي الإسرائيلي في 1948 التي اعتبرت فيه بريطانيا القوات العربية قوة مساعدة في خلق نوع من التوازن الإقليمي خدمة للمصالح البريطانية القائمة، مثلما رأينا في الفصل الثاني. فمثلما حدث في تلك الحرب، كانت السياسة البريطانية في البوسنة متنافرة، تساند في الواقع كلا الجانبين أو لا تناصر أيا منهما على حد سواء. ويمكن أيضا أن تكون أجهزة المخابرات البريطانية قد رأت في المسلمين البريطانيين

312