استطرد فيها بالحديث عن مزاياهم مبتدئاً بالمنصور ومنتهياً بالمأمون(1). فاجتهد في نفي صفة البخل عن المنصور بتعداد المواقف التي أظهر فيها كرم عطائه وجود سخائه(2)، ثم وصفه بأنه كان: »داهياً أريباً، مصيباً في رأيه سديداً، وكان مقدماً في علم الكلام، ومكثراً من كتب الآثار، ولكلامه كتاب يدور في أيدي الوراقين معروف عندهم«(3). وأكاد أجزم أن أحداً لم يشر إلى أن للمنصور كتاباً في علم الكلام، وإن لم يكن
(1) المصدر نفسه، صص. 33 ـ 45.
(2) المصدر نفسه، صص. 41 43.
(3) البيان والتبيين، مصدر سابق، ج 3، ص. 367.
التاريخ العربي · الصفحة ٣٣٣٠