ورواه أبو الشيخ في (أخلاق النبي صلى الله عليه وسلم 529) - ومن طريقه البَغَوي في (الأنوار 1083) -: عن ابن أبي عاصم، عن ابن مُصَفَّى، عن بَقِيَّةَ، به.

فمدارُ الحديث - عندهم- على بَقِيَّةَ بن الوليد، عن عَمرو بن خالد ... به.

[التحقيق]:

هذا إسناد تالف؛ فيه عَمرو بن خالد القرشيُّ الهاشمي ثم الواسطي؛ وهو كذاب وضَّاعٌ؛ كذَّبه واتَّهمه بوضع الحديث: وَكيعٌ، وابنُ مَعين، وأحمد، وابنُ راهويه، وأبو زُرْعة، وأبو داودَ، وغيرُهم، (تهذيب التهذيب 8/ 27).

والحديث قال عنه عثمانُ بن سعيد الدراميُّ: "هذا منكَر" (سنن البَيْهَقي عقب الحديث).

وقال البَيْهَقي: "إسناده ضعيف؛ عَمرو بن خالد الواسطيُّ ضعيفٌ" (الخلافيات 1/ 266).

وقال النَّوَوي: "ضعيف، ضعَّفه الأئمة" (المجموع 1/ 238).

وأقرَّ بتضعيفه ابنُ دقيق في (الإمام 3/ 369)، وابن المُلَقِّن في (البدر المنير 1/ 715)، وضعَّفه ابن حَجَر في (التلخيص الحبير 1/ 105 - 106).

وقال الألباني: "منكَر" (الضعيفة 4846).

وأعلَّه البَيْهَقي بعلة أخرى، فقال: "روايةُ بَقِيَّةَ عن شيوخه المجهولين ضعيفةٌ" (السنن عقب الحديث).

وهذا غريب منه رحمه الله، فإن شيخ بَقِيَّةَ هنا مشهور معروفٌ بالكذب والوضْع، ليس بمجهول؛ ولذا تعقَّب البَيْهَقيَّ ابنُ دقيقِ العيدِ في (الإمام 3/ 369)،