[التحقيق]:

هذا إسناد ضعيف؛ فيه حماد بن غسان الهمداني الجُعْفِي، قال الدارقطني: "ضعيف" (العلل 6/ 197)، وأقره الذهبي في (المغني في الضعفاء 1722).

وقال الدارقطني - عقب الحديث -: "تفرد به حماد، وهو ضعيف" (إتحاف المهرة 15/ 181).

وقال البيهقي: "غير قوي" (معرفة السنن 842)، وقال في (السنن): "وَقَدْ رُوِىَ في الْعِلَّةِ في بَوْلِهِ قَائِمًا حَدِيثٌ لا يَثْبُتُ مِثْلُهُ" (السنن الكبرى 488). وأقرهما ابن حجر في (الفتح 1/ 330).

وضعفه أيضًا: ابن عساكر في كتابه (مجموع الرغائب في ذكر أحاديث مالك الغرائب)، كما في (عمدة القاري 3/ 136)، والنووي في (خلاصة الأحكام 1/ 160)، و (شرح مسلم 3/ 165)، و (الإيجاز ص 152)، والألباني في (الإرواء 58).

ومع ذلك قال الحاكم: "هذا حديث صحيح تفرد به حماد بن غسان، ورواته كلهم ثقات".

وتعقبه الذهبي وابن الملقن، فقال الذهبي: " حماد؛ ضعفه الدارقطني" (التلخيص 1/ 159).

وقال في (المهذب): "هذا منكر" (المهذب في اختصار السنن الكبير 1/ 110).

وقال ابن الملقن: "وفيه نظر، لا جرم ضعفه البيهقي وغيره" (التوضيح لشرح الجامع الصحيح 4/ 420).

* * *