مسلم، به.

ومداره عندهم: على إسماعيل بن مسلم المكي، به.

[التحقيق]:

هذا إسناد ضعيف جدًّا؛ فيه علتان:

الأولى: إسماعيل بن مسلم؛ وهو ضعيف، كما في (التقريب 484)، بل وقال غير واحد أنه متروك، انظر: (ميزان الاعتدال 945).

قال ابن أبي حاتم: قلت - أي لأبي زرعة -: فحديث إسماعيل بن مسلم يزيد فيه: «الرجس النجس ... » قال: "إسماعيل ضعيف" (العلل 1/ 418 - 419).

ولذا قال الولي العراقي عن هذه الرواية: "غير قوية" (فيض القدير 5/ 128).

ورمز لضعفها السيوطي في (الجامع الصغير 6666). وضعفها المناوي في (التيسير 2/ 247)، و (فيض القدير 5/ 128)، والألباني في (الضعيفة 4189).

الثانية: المخالفة، فقد رواه هشام بن حسان عن الحسن، به مرسلًا.

ورواه أصحاب قتادة عنه من مسند زيد بن أرقم. وصحح هذين الوجهين الدارقطني في (العلل 2520)، وقد تقدم بيان ذلك عند الكلام على أول روايات هذا الحديث.

* * *