تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

ابن زيد، وهو الذي قال عنه ابن حبان، وأبو حاتم: "منكر الحديث"، وقال ابنُ القطان: "حالُهُ لا يُعرفُ" (إكمال تهذيب الكمال 6/ 24)؛ ولذا قال الحافظُ: "مجهولٌ" (التقريب 2510).

وصنيعُ البخاريِّ يقتضي التفرقةَ، فقد ترجمَ لـ (سلمة) هذا، وقال: "عن عمار، روى عنه عليُّ بنُ زيدٍ، ولا يعرفُ أنه سمعَ من عمارٍ"، ثم قال: "وأراه أخا أبي عبيدة" (التاريخ الكبير 4/ 77)، ثم ترجم لـ (أبي عبيدة) هذا، ولم يذكر فيه شيئًا (التاريخ الكبير 9/ 52).

وأما قولُ أبي حاتم: "صالح الحديث"، فيتنزل على أبي عبيدة -والله أعلم-، ويكون موافقًا بذلك لما رُوي عن يحيى بنِ معين من توثيقه كما في (سؤالات ابن الجنيد له 218)؛ ولهذا قال الذهبيُّ: "وُثِّقَ" (الكاشف 6731).

ولخَّصَ القولَ في هذا، عبدُ اللهِ بنُ أحمدَ بنِ حنبلٍ، فقال: "أبو عبيدة هذا ثقةٌ؛ وأخوه سلمة لم يروِ عنه إلا علي بن زيد ولا يعرف حاله" (تهذيب التهذيب 12/ 161).

فعلى ما سبقَ تقريرُهُ: هذا الإسنادُ حسنٌ، والله أعلم.

وصَحَّحَهُ أحمد شاكر في (تحقيق سنن الترمذي 102)، والألبانيُّ في (صحيح الترمذي 102).

* * *

السنة - قسم الطهارة · الجزء ٢٠ · الصفحة ١٨٨

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

السنة - قسم الطهارةج ٢٠ · ص ١٨٨