رِوَايَةُ زِيدَ فِيهَا «المَضْمَضَةُ معَ الاسْتِنْشَاقِ»

? وَفِي رِوَايَةٍ قَالَ فِيهِ: « ... وَبَالِغْ فِي المَضْمَضَةِ وَالاسْتِنْشَاقِ ... ».

[الحكم]: شاذٌّ بزيادةِ: «المَضْمَضَةِ».

[التخريج]: [جزء في حديث الثوري للدولابي (وهم 5/ 593)].

[السند]:

رواه أبو بشر الدولابي في جزء جمعه في (حديث الثوري) -كما في (بيان الوهم والإيهام) - قال: حدثنا محمد بن بشار، حدثنا عبد الرحمن بن مهدي، عن سفيان، عن أبي هاشم، عن عاصم بن لقيط، عن أبيه به.

[التحقيق]:

هذا إسنادٌ رجالُهُ ثقاتٌ، غيرَ أنَّ ذِكرَ «المَضْمَضَةِ» غيرُ محفوظٍ في الحديثِ، لا من حديثِ الثوريِّ ولا من حديثِ غيرِهِ؛ وذلك لأُمورٍ:

أولًا: أن جماعةً رووه عنِ ابنِ مهديٍّ بدونها:

فرواه الإمامُ أحمدُ في (المسند 16383).

ومحمد بنُ المثنى عندَ النسائيِّ في (الكبرى 3232).

ويزيدُ بنُ سنان، عندَ الطحاويِّ في (شرح مشكل الآثار 5425).

ثلاثتُهُم: عن عبد الرحمن بن مهدي به دون ذكر المضمضة.

ثانيًا: أن بقيةَ أصحابِ الثوريِّ الذين رووا هذا الحديث، ومنهم:

- عبدُ الرزاقِ في (مصنفه 79).