قال الحَافظُ: "ثقةٌ" (التقريب 3076).
بينما قال فيه أحمدُ: "عاصمٌ لم نسمعْ عنه حديثا كذا"، قال أبو داود: "يعني: لم نسمعْ عنه بكثيرِ رواية، أي: ليس عاصمُ بنُ لقيطٍ بمشهورٍ في الرواياتِ عنهُ" (مسائل أحمد رواية أبي داود 1924) (1).
وقال الحافظُ: "ويُقالُ: لم يَرْوِ عنه غير إسماعيل. وليس بشيءٍ؛ لأنه رَوى عنه غيره (2)، وصَحَّحَهُ الترمذيُّ والبغويُّ وابنُ القطانِ" (التلخيص الحبير 1/ 139).
وأبو هاشم إسماعيل بن كثير الحجازي المكي- وَثَّقَهُ أحمدُ، والنسائيُّ، ويعقوبُ بنُ شيبةَ، ويعقوبُ بنُ سفيانَ، وابنُ سَعدٍ، والعجليُّ، وابنُ حِبَّانَ. وقال أبو حاتم: "صالحُ الحديثِ"، انظر (تهذيب التهذيب 1/ 326)، ولذا قال الحافظُ: "ثقةٌ" (التقريب 474)
والحديثُ صَحَّحَهُ عددٌ من أهلِ العلمِ:
فقال عنه الترمذيُّ: "حسنٌ صحيحٌ". وأقرَّهُ أبو محمدٍ البغويُّ في (شرح السنة 1/ 417) (3).
(1) وفي (الإمام لابن دقيق 1/ 477): "وذَكَرَ الخلالُ عن سليمان بن الأشعث قال: سمعتُ أبا عبد الله سُئِلَ عن حديث ابن لقيط فقال: "عاصمٌ لم يسمعْ عنه بكثير رواية، أي: ليس هو بمشهور في الرواية عنه".
(2) ففي زوائد عبد الله بن أحمد على المسند (16206)، والسنة لابن أبي عاصم (636) وغيرهما- رواية للأسود بن عبد الله عن عاصم. وكذا وقع في بعض نسخ (سنن أبي داود)، وذكره المزيُّ في (تحفة الأشراف 11177)، ومع هذا فاته ذكر (الأسود) فيمن روى عن عاصم في التهذيب (3025).
(3) وذكره في قسم الحسان من (مصابيح السنة 276، 1431)، ونقلَ ابنُ الملقن في (البدر 2/ 127)، وتبعه الحافظُ في (التلخيص الحبير 1/ 139)، أنه صَحَّحَهُ.