1289 - حَدِيثُ مُعَاوِيَةَ بْنِ حَيْدَةَ الْقُشَيْرِيِّ:

? عَنْ مُعَاوِيَةَ بْنِ حَيْدَةَ الْقُشَيْرِيِّ، مَرْفُوعًا، نَحْوَ حَدِيثِ بَهْزٍ السَّابِقِ.

[الحكم]: منكَر كسابقه.

[التخريج]:

[صمند (ص 306) معلقًا / صحا (1/ 441) معلقًا]

[السند]:

علَّقه ابن مَنْدَه وأبو نُعَيم في (الصحابة): عن إبراهيم بن العلاء الزُّبَيدي، عن عَبَّاد بن يوسف الحِمْصي، عن ثُبَيْت، عن يحيي بن سعيد، عن سعيد، عن القُشَيْري، به.

وعلَّقاه أيضًا: عن سُلَيمانَ بن سلَمةَ الخَبائِري، عن اليَمان بن عَدِي، عن ثُبَيْت، به، فقال: عن مُعاويةَ القُشَيري.

وهو مُعاويةُ بن حَيْدةَ القُشَيْري، جَدُّ بَهْز بن حَكِيم.

[التحقيق]:

هذا إسناد ضعيف جدًّا؛ فيه علتان:

الأولى: ثُبَيت بن كَثير؛ منكَر الحديثِ واهٍ، وقد تقدَّم الكلامُ عليه.

الثانية: عَبَّاد بن يوسفَ الحِمْصي، قال ابن عَدِي: "روى أحاديثَ ينفرد بها" (الكامل 7/ 283)، وقال الذهبي: "ليس بالقوي" (ديوان الضعفاء 2089).

وقال الحافظ: "مقبول" (التقريب 3154) أي: إن تُوبِع، وإلا فليِّنٌ.