وعلى خلفية ما سبق، فإنه لا يمكن الحديث عن وجود إستراتيجية إيرانية متماسكة في أفغانستان، ومن ثم معرفة أبعاد هذه الإستراتيجية، ما دامت لم تقم القوات الأفغانية أو قوات التحالف بالقبض على مسئولين رفيعي المستوى في أفغانستان، كما حدث في العراق، لتبين ملامح هذه الإستراتيجية.

ولذلك فإن هناك صعوبة كبيرة تكتنف عملية تحديد النوايا الإيرانية في أفغانستان، فمع غياب الأدلة المادية حول تورط إيران بدعم طالبان، يصبح من الصعوبة بمكان الحديث عن نوايا محددة لإيران، وبالتالي تصبح مراقبة آثار التصرفات الإيرانية والعلاقة بينها وبين الأحداث في أفغانستان أكثر أهمية؛ ذلك أن الولايات المتحدة وأفغانستان يجب أن يهتموا بما يحدث بالفعل بصرف النظر عن النوايا الإيرانية.

ومهما تكن نوايا طهران، فإن هناك العديد من الأمور التي يجب أخذها في الاعتبار حول طبيعة الدور الإيراني في أفغانستان:

ـ برهنت طهران على قدرتها واستعدادها لزعزعة الاستقرار غرب أفغانستان واستخدام العمال المهاجرين واللاجئين الأفغان كأدوات للمساومة مع كابل.

ـ أدرك الأفغان بشكل واضح إستراتيجية العصا والجزرة من خلال طرد إيران الجماعي للاجئين كعصا، وبليون دولار من المساعدات والتجارة كجزرة.

ـ أظهرت طهران قدرة محدودة على زعزعة استقرار الحكومة الأفغانية عن طريق اتخاذ الإجراءات التي توقع مختلف الفصائل بعضها ضد بعض.

ـ الجمع بين الأفعال الإيرانية ونشاطات طالبان أدى إلى ربط غرب أفغانستان بإيران اقتصاديا وسياسيا أكثر من أي وقت مضى.

ـ أدت المخاوف الأفغانية من انتقام إيران بالإضافة إلى الارتباك في هيكل قيادة القوة الدولية للمساعدة الأمنية، بين أمور أخرى، إلى عرقلة جهود التحالف الرامية إلى تحديد نطاق وحجم التدخل الإيراني وارتباك التصريحات الأفغانية والأمريكية حولها.