كذلك لا تأخذ في الحسبان إمكانية ارتداد الإرهاب إلى داخلها المتخلخل في النواحي الاقتصادية والسياسية والمذهبية والقومية. وما زاد من درجة تجاهلها لهذه التعقيدات أنها تصورت أن تشجيع الإرهاب سيفيدها في صراعاتها السياسية مع جوارها الإقليمي ودول كبرى كالولايات المتحدة. لكنها لم تحسب أن الفائدة تظل مؤقتة وقصيرة الأمد، بل وخادعة أيضاً.

ففي المدى الأطول يمكن لها أن تؤسس لتقليد إرهابي في المنطقة كلها بما فيها إيران نفسها، يستمد مشروعيته من مبررات واهية مؤداها أن دعمها للعنف والإرهاب في الشرق الأوسط لا يأتي إلا رداً على مؤامرات أميركية ضدها.

استطراداً، أصبحت إيران خلال الأعوام القليلة الماضية عرضة لما يمكن وصفه بالإرهاب المعاكس أو المضاد. فجماعات المعارضة التي دأبت في السابق على انتهاج الوسائل السياسية والثقافية، بل وحتى المسلحة المشروعة لمواجهة الحكومة الإيرانية، أصبحت في حالة تراجع لافت لصالح جماعات سرية صغيرة، دينية وقومية متطرفة، تنتهج الإرهاب أسلوباً في مواجهة الحكومة. في هذا المنحى، تصح الإشارة إلى حالات عدة:

في الجبال القريبة من حدود إيران الغربية تنشط مجموعات قتالية يربو عديد مقاتليها على ألف شخص. وتتخذ هذه المجموعات التي تعرف باسم حزب الإحياء الكردي، جبال قنديل الوعرة قاعدة لنشاطاتها المسلحة ضد مدن إيران الحدودية.

صحيح، أن هذا الحزب يتبنى طروحات قومية كردية، لكنها تنتهج، في الوقت عينه، أساليب عنفية في مواجهتها للحكومة الإيرانية.

يشار إلى أن عدداً من الأحزاب والمنظمات القومية كانت ناشطة بين الأكراد طوال نصف القرن الماضي. لكن استمرار طهران على نبذها ومحاربتها، أدى إلى انفضاض الأكراد عنها والتفافهم حول طروحات العنف لدى حزب الإحياء الذي تم تأسيسه قبل نحو ثلاث سنوات.