تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

فالعصر الإسلامي الأول شهد تاريخاً للأفراد، بل شهد تاريخاً للمجتمع البشري كله، تاريخاً للمجتمع الحضاري، تاريخاً لنظام الحكم المثالي، وأسلوب الحياة الأمثل، شهد تاريخاً يقوم على أساس المثل السامية التي تهدف إلى هداية البشر وفلاح الإنسانية. ولقد صدق الخليفة الراشد الخامس عمر بن عبد العزيز حين قال في إحدى المناسبات: «إن محمداً - صلى الله عليه وسلم - إنما بعث هادياً، ولم يبعث جابياً»، كتاب الخراج للإمام أبي يوسف(1).

وعلى العكس من هذا: الصورة التي تعكسها معتقدات الفرقة الإمامية الإثني عشرية وأقوالها، فالصورة التي تعرضها هذه الفرقة، والتي تتراءى للناظر من أول وهلة عن المسلمين الأوائل، تجعل الشخص المثقف الفطن يتساءل - وهو على حق في تساؤله -:

إذا كانت الدعوة الإسلامية لم تتمكن من ترك آثارها الواضحة، أو تثبيت أقدامها في دور نهضتها على يد داعيها الأول .. وإذا كان المؤمنون بهذه الدعوة لم يتمكنوا من البقاء أوفياء أمناء للإسلام بعد وفاة نبيهم .. وإذا كان لم يبق من بين من تركهم رسول الله - صلى الله عليه وسلم - على صراطه المستقيم إلا بضعة رجال -وهذه كلها آراء الشيعة؛ فكيف إذن نسلم بأن في هذا الدين وفي هذه الدعوة صلاحية تزكية النفوس الإنسانية وتطهيرها، وصلاحية تهذيب الأخلاق ورفعتها؟ وكيف نسلم بأن هذا الدين يمكن أن يرفع الإنسان من حضيض الحيوانية إلى سمو الإنسانية؟!

(1) ص:75).

موقف العلماء والمفكرين من الشيعة الإثني عشرية · الصفحة ٦٦

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

موقف العلماء والمفكرين من الشيعة الإثني عشريةص ٦٦