تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

صـ 21

في وقت متأخر من القرن السابع عشر الميلادي أي ما يوافق القرن الحادي عشر الهجري ، حيث ضُمَّت جهود العالم " بيكون " و الفيلسوف " ديكارت " و أصحاب منطق بورت رويال في هذا الموضوع (1) ، لكن هذا المنهج لم يستخدم إلا في العلوم الرياضية و الطبيعية ، و تخلف استخدامه في العلوم الاجتماعية حتى نهاية القرن التاسع عشر الميلادي بسبب الاختلاف بين طبيعة المجموعتين من العلوم حيث استخدمه علماء النفس في بحوثهم .

و في القرن العشرين شاع استعمال هذا المنهج و تنوعت طرائقه بسبب اتساع المعرفة الإنسانية ، و لكنها جميعًا تخضع للتفكير العلمي الذي يقوم على عدد من الخطوات التي يسترشد بها الباحث في دراسته (2) .

و قد قوَّم الباحثان ( لانجلوا ) و ( سينبوس ) الأعمال التي سبقت مؤلفهما ( المدخل إلى الدراسات التاريخية ) بالقول : " إن الكتب المتصلة بالمنهج التاريخي و التي سبقت كتابهما المذكور سيئة جدًا لدرجة

(1) محمود قاسم : المنطق الحديث 24 ، و عبد الرحمن بدوي : مناهج البحث العلمي 5 .

(2) د . محمد ريان عمر : البحث العلمي ، مناهجه و تقنياته 34 ـ 35 .

منهج النقد عند المحدثين مقارنة بالمنهج الغربي. · الصفحة ٢١

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

منهج النقد عند المحدثين مقارنة بالمنهج الغربي.ص ٢١