= والد بهز: صدوق، وثقه ابن حبان والعجلي، وقال النسائي: ليس به بأس، وحسن له الترمذي كما سبق./ ثقات العجلي (ص ١٣٠ رقم ٣٢٦)، وثقات ابن حبان (٤/ ١٦١)، والتقريب (ص١٧٧رقم١٤٧٨ بتحقيق محمد عوامة)، والتهذيب (٢/ ٤٥١ رقم ٧٨٣).

وروى الحديث عنه ابنه بهز، وأبو قزعة سويد بن حجير.

وأما ابنه بهز فصدوق./ الجرح والتعديل (٢/ ٤٣٠ - ٤٣١ رقم١٧١٤)، والتقريب (١/ ١٠٩ رقم ١٥٠) والتهذيب (١/ ٤٩٨ رقم ٩٢٤).

وأما أبو قزعة سويد بن حجير الباهلي فثقة./ الجرح والتعديل (٤/ ٢٣٥ رقم ١٠٠٩)، والتقريب (١/ ٣٤٠ رقم ٥٩٤) والتهذيب (٤/ ٢٧١ رقم ٤٦٨).

وحديث بهز بن حكيم، عن أبيه عن جده تقدم أن الترمذي حسنه، وبعض العلماء يلحقه بالصحيح.

كان ابن معين يقول: "إسناد صحيح إذا كان دون بهز ثقة".

وقال أبو جعفر السبتي:"بهز بن حكيم، عن أبيه، عن جده: صحيح". اهـ. من الموضع السابق من التهذيب.

قلت: فهذا كان بهز قد تابعه سويد بن حجير، فأقل درجات الحديث أنه: حسن لذاته، ويزداد قوة بالطريق المرسلة السابقة، والله أعلم.