= دراسة الإسناد:

الحديث في سنده عبد الرحمن بن البيلماني، وهو ضعيف -كما تقدم في الحديث ٧٦٤ -، ولم يخرج له الشيخان كما في مصادر ترجمته في الموضع السابق.

وفي سنده أيضًا عبد الملك بن محمد الرقاشي، وتقدم في الحديث (٧١٩) أنه: صدوق يخطيء، تغير حفظه لما سكن بغداد.

وعبد الرحمن بن عبد الله بن دينار مولى ابن عمر صدوق، إلا أنه يخطيء. / الكامل لابن عدي (٤/ ١٦٠٧)، التقريب (١/ ٤٨٦ رقم ٩٩٩) والتهذيب (٦/ ٢٠٦ - ٢٠٧ رقم ٤١٩).

الحكم على الحديث:

من خلال ما تقدم في دراسة إسناد هذا الحديث يتضح أنه ضعيف جدًا بهذا الإسناد للعلل المذكورة هناك، وهو ضعيف فقط برواية الطبراني وغيره له من طريق أخرى عن زيد بن أسلم، عن ابن البيلماني كما تقدم.

وأما الطريق التي أخرجها الحاكم وابن مندة فهي نفس هذه الطريق، إلا أنه سقط من الإسناد ابن البيلماني، ومتنها فيه اختلاف عن متن هذا الحديث في ذكر سبب التسمية.

وأما الطريق التي رواها الطبراني من طريق ابن لهيعة فهي ضعيفة، ومتنها فيه اختلاف أيضًا عن متن هذا الحديث.

وعليه فلا ينجبر الضعف بهذه الطرق، والله أعلم.