وهكذا فإن أركون يعتبر الإسلام الذي فهمته الأمة عبر تاريخها وتقبله الناس، وآمن به السواد الأعظم من البشر إسلاماً مثالياً خيالياً يختلف عن الإسلام الحقيقي [ وليس هناك إسلام حقيقي في المنظور العلماني عموماً ] ولذا فإن أركون يأخذ على عاتقه أن يكشف عن الإسلام بمفهوميه : الإسلام المعاش ،وهو غير مطابق وغير صحيح، والإسلام غير المعاش وغير المفهوم وهو الخاضع للتحليل (1) [ الأركوني طبعاً ] .
ومن الإسلامات العلمانية الأخرى : الإسلام الشعبي(2) الذي يقوم على الثقافة غير العالمة(3)، لأنه إسلام جمهور المسلمين وعامتهم (4)، وهذا النوع من الإسلام لا يتفق مع الإسلام المحمدي – بنظر الخطاب العلماني - إلا في الاسم، لأن لكل شعب مسلم عاداته وتقاليده وإسلامه الخاص (5)، وفيه مظاهر وثنية (6) .
والإسلام النظري وهو النسق الفكري المتشعب والمتشظي الذي أنجزه جمع من المفكرين، ويستمد إمكاناته من الوضعية الاجتماعية المشخصة " الواقع "، وتشخص في بعض المنظومات المهمة مثل الاجتهاد والتأويل والقياس والتفسير والإجماع ( (7) .
(1) انظر : السابق ص 116 .
(2) انظر : د.طيب تيزيني " النص القرآني أمام إشكالية البنية والقراءة " ص 147 وانظر : أركون " تاريخية الفكر " ص 180 ، 132، 202 وانظر : له " نافذة على الإسلام " ص 14 ، 106 وانظر : عبد المجيد الشرفي " لبنات " ص 77 .
(3) انظر : د. طيب تيزيني " السابق " ص 162.
(4) انظر : السابق ص 141 .
(5) انظر : د. تيزيني " السابق " ص 158 ، 159 .
(6) انظر :د. عبد المجيد الشرفي " لبنات " 77 .
(7) انظر : د.طيب تيزيني " النص القرآني " ص 166 .