تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الترجيح:

لعل الراجح - والله أعلم - القول بجواز فتح غير المصلي على المصلي لوجاهة أدلته، في مقابل ضعف دليل من قال بعدم الجواز بما ورد عليه من مناقشة.

المطلب الثالث: أثر الفتح على غير الإمام.

المسألة الأولى: أثر فتح المصلي على غير الإمام.

إذا فتح المصلي على غير المصلي، أو على من في صلاة أخرى، أو على من معه في الصلاة فهل يؤثر ذلك الفتح في صلاته، خلاف بين الفقهاء على أربعة أقوال:

القول الأول: أن الفتح يبطل صلاة الفاتح مطلقا.

وهو الصحيح من مذهب الحنفية (١) وقول عند المالكية، (٢) ورواية عند الحنابلة، (٣).

القول الثاني: أن الفتح يبطل صلاة الفاتح إذا كان كثيرا، أو متكررا، وإن لم يكن كذلك لم يبطل. وهو قول عند الحنفية (٤).

القول الثالث: التفصيل وهو أن الفاتح إن نوى بفتحه

(١) انظر: المحيط البرهاني ٢/ ١٥٦، المبسوط ١/ ١٩٣، فتح القدير ١/ ٤٠٠، البحر الرائق ٢/ ٦

(٢) انظر: شرح التلقين ٢/ ٦٥٥، مواهب الجليل ٢/ ٢٨، المنتقى ٢/ ٤٧

(٣) انظر: الفروع ٢/ ٢٦٩، الإنصاف ٢/ ١٠٠، المبدع ١/ ٤٨٧

(٤) انظر: المحيط البرهاني ٢/ ١٥٦، العناية ١/ ١٠٤، منية المصلي: ٢٦٩

مجلة البحوث الإسلامية · الجزء ٧٨ · الصفحة ٢١٤

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

مجلة البحوث الإسلاميةج ٧٨ · ص ٢١٤