يفهم من سياق الكلام وقرائن الأحوال، والظاهر من صيغة المضارع الوعد (١).
وجمهور العلماء على أن الوعد ملزم ديانة لا قضاء، لكن الوفاء به ليس بواجب في الجملة، بل هو مستحب (٢).
أما الالتزام الناشئ عن إرادة منفردة كالهبة: فإن الوفاء به مستحب باتفاق العلماء، وقد سبق نقل الإجماع على أن الهبة مستحبة وليست واجبة (٣).
وبهذا تتبين نوعية الالتزام في عقد الهبة وما كان بمعناها، وأما ما يترتب عليها من حكم فسيتبين من خلال ما نذكره في المباحث الآتية:
المطلب الثاني: افتقار الهبة إلى القبول
ما يرد في هذا المطلب وما بعده متفرع عما سبق من تصور الالتزام في عقد الهبة، وإيراد هذه المسائل له تأثير في حكم المسألة الأساس وهو حكم الرجوع، ولذا كان لا بد من إيرادها، وبتتبع ما
(١) انظر: فتح العلي المالك لأحمد عليش ١/ ٢٥٤.
(٢) انظر: بدائع الصنائع ٧/ ٨٤، والفروق ٣/ ٩٥، ومنتهى الإرادات ٣/ ٤٥٦، ونهاية المحتاج ٤/ ٤٤١.
(٣) انظر: ص (٩٩).